Una corte de apelaciones de inmigración retiró la orden de deportación final de Rómulo Avelica-González, quien fue detenido a fines de febrero minutos después de que dejó a su hija en la escuela de Lincoln Heights.

Su abogado, Alan Diamante, dijo que el caso será devuelto a la corte local de inmigración que ordenó inicialmente que fuera deportado. Eso significa que Avelica-González, de 49 años, todavía está en proceso de deportación, pero podría tomar años para que un juez tome una nueva decisión.

Un funcionario de la Agencia de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos dijo que la agencia ya no puede comentar el caso de Avelica-González debido a su solicitud de visa U pendiente, que se otorga a víctimas de violencia doméstica.

Avelica González, ciudadano mexicana, vive en Estados Unidos desde hace 25 años. Agentes de ICE lo arrestaron el 28 de febrero, minutos después de que dejó a su hija Yuleni, de 12 años, en la escuela de Highland Park, en Los Angeles. Otra hija, Fátima, ahora de 14 años, sollozó mientras grababa un video de celular del encuentro, que se volvió viral.

El caso llamó la atención nacional, con los críticos que citan como ejemplo de la postura agresiva y extensa del Presidente Trump sobre la inmigración ilegal. Mientras tanto, los partidarios del enfoque de línea dura de Trump enfatizan que inmigrantes como Avelica-González rompieron la ley al venir al país ilegalmente y minaron aún más cualquier reclamo de vivir en los Estados Unidos cuando cometieron crímenes, por menores que fueran.

30 DE AGOSTO PODRIA SER LIBERADO

Avelica-González tiene una audiencia el 30 de agosto, dijo su abogado principal, Alan Diamante. Podría ser liberado ese día mientras sus abogados continúan luchando contra su caso de inmigración.

“Estos cinco meses se han sentido como cinco años”, dijo Avelica-González en una entrevista el viernes en la instalación de detención de Adelanto en el condado de San Bernardino.

Diamante dijo que la orden de deportación fue desocupada el lunes por la Junta de Apelaciones de Inmigración, el órgano administrativo más alto del sistema de tribunales de inmigración del país.

En junio, los abogados establecieron las convicciones de Avelica-Gonzalez, de décadas de edad, por conducir bajo la influencia y por recibir etiquetas de automóviles robadas, lo que provocó la orden de deportación que condujo a su detención. Se declaró culpable de violaciones menores del código del vehículo.

“Cuando empezamos con él tuvo dos crímenes significativos y una orden de retiro”, dijo Diamante. Ahora todo eso se ha ido.

Después de ser arrestado en 2008 por manejar en estado invonveniente (DUI), Avelica-González fue colocado en un proceso de deportación. Solicitó la cancelación de la acusación, un beneficio que lleva a la ciudadanía. Pero un juez de inmigración lo negó en 2013, diciendo que no era elegible debido a su condena por la recepción de las etiquetas robadas del automóvil.

En 2014, Avelica-González presentó una solicitud de apelación con alguien que él creía que era un abogado de inmigración. El hombre huyó con los papeles y el pago de Avelica-González.

A finales de marzo, Avelica-Gonzalez y su esposa, Norma, presentaron solicitudes de visas U, que están disponibles para las víctimas de delitos y sus familiares directos, sobre la base de un crimen de que Norma fue víctima en diciembre de 2016. Diamante se negó a proporcionar detalles sobre el crimen por respeto a la familia y cualquier otra investigación.

El número de personas con solicitudes pendientes de visa U se ha disparado de 21.000 en 2009 a casi 170.000 en marzo. El Congreso ha fijado un tope de concesión de 10.000 visas U cada año. Los solicitantes en la lista de espera se conceden aplazamientos de su deportación y se les permite solicitar permisos de trabajo.

Diamante dijo que pediría a un juez de inmigración detener temporalmente los procedimientos de deportación de Avelica-González mientras su solicitud de visa U permanece pendiente. Si el juez decide no detener el proceso de deportación, Diamante dijo, el tribunal volverá a tomar su solicitud de cancelación de la expulsión. Si el juez nuevamente niega la cancelación, el tribunal podría emitir otra orden de deportación.

Independientemente, dijo Diamante, cualquier decisión podría tomar años. La acumulación de casos pendientes en tribunales de inmigración alrededor de los Estados Unidos alcanzó los 115.000 en junio, según el Transactional Records Access Clearinghouse de Syracuse University.