132 políticos asesinados en el actual proceso electoral; la violencia, focalizada a nivel municipal: Etellekt

June 26, 2018 - por

132 políticos asesinados en el actual proceso electoral; la violencia, focalizada a nivel municipal: Etellekt

El 80 por ciento de los homicidios y agresiones registradas son en contra de candidatos o autoridades que aspiran a cargos a nivel municipal, señaló Rubén Salazar, director de Etellekt Consultores.

_____________________________________________________________________

Son ya 132 políticos asesinados en lo que va del actual proceso electoral, según Etellekt Consultores, que actualizó esta cifra tras el asesinato del candidato a una diputación local en Oaxaca por Morena, Emigdio López Avendaño, registrado el pasado lunes.

En entrevista para #AristeguiEnVivo, Rubén Salazar director de esa empresa, dijo que el 80 por ciento de los asesinatos y agresionesregistradas son en contra de candidatos o autoridades que aspiran a cargos a nivel municipal.

“Más allá del tema de inseguridad que está presente, también hay un problema de gobernabilidad que está impactando sobretodo en el ámbito municipal. Nos parece que a futuro este nivel de gobierno va a requerir una atención especial, de urgencia”, dijo.

Son más de 350 los municipios en México donde se encuentra “bien focalizado” este fenómeno: “estamos hablando de municipios con una gran importancia en términos de padrón electoral y de población.

“A nivel local ocurren unas cosas muy impresionantes, sobre todo en una elección donde se disputan tantos cargos en estados tan problemáticos como Guerrero, Oaxaca, Puebla“, señaló Salazar quien hizo referencia a aquellos estados donde, incluso, existen municipios que obedecen a reglas de usos y costumbres en sus procesos de elección.

“Esto lo hace realmente un aspecto que presionó demasiado la seguridad y la propia integridad de este proceso electoral”, dijo.

Foto: @etellekt_

Foto: @etellekt_

Para Salazar, lo que amortiguaba las prácticas violentas a nivel local eran las decisiones verticales que tomaban los gobernadores. Sin embargo, según él, este control se ha perdido, en parte, gracias a las alternancias.

“(Las alternancias) han dejado sueltas todas estas estructuras políticas que, en muchos, son las grandes familias quienes controlan el poder en estos espacios, con una mayor capacidad para definir quién puede o no ser candidato”, apuntó.

El director de Etellekt Consultores considera que la gran pregunta es: “¿qué tipo de autoridades locales van a obtener el triunfo electoral a partir del primero de julio?”, tomando en cuenta que el problema aqueja a casi el 14 por ciento de los municipios en México.

“Esto debe motivar a futuro de una tarea mucho más ardua (…) replantear qué facultades podemos seguirle dando a presidentes municipales y sobretodo a autoridades locales que, debido a este tipo de situaciones, cada vez serán menos confiables.

“Finalmente, es como la primera ventanilla de contacto con el ciudadano para solicitar un servicio público”, agregó.

Consideró también que se requerirá “un gran proyecto de transformación” dado que estos cambios se dieron más rápido que la evolución de la cultura política y democrática a nivel local, “la han rebasado por completo”, aseguró.

Para Salazar, esta cultura se ha manifestado con la violencia, lo cual “es un aspecto predominante de la elección más allá de los conflicto que existe en este ámbito en las urnas”.

El conteo que realiza Etellekt Consultores, da cuenta de los hechos de violencia política  que suceden desde el 8 de septiembre del 2017 a la fecha. De los 132 políticos asesinados durante este periodo, 28 eran precandidatos y 20 más candidatos registrados.

“Hace 6 años, únicamente fueron asesinados, en el mismo periodo del 1 de septiembre de 2011 al 1 de julio de 2012, 9 políticos y sólo un candidato. Entonces la violencia ya estaba ahí desde 2012, pero no esta violencia política”, dijo Salazar.

Además, para Salazar el tipo de agresiones que se dan en diversos municipios del país, como embestidas “a pedradas”, son señal de “una cultura política que todavía predomina a nivel local y que no hemos logrado transformar.

“La responsabilidad es de muchos no sólo del gobierno federal sino de los propios partidos, también del Instituto Nacional Electoral (INE). La cultura democrática-cívica tiene que desarrollarse desde la gente que está encargada de poderla promover y construir niveles de participación política que hay que son más amplios que los partidos políticos”, finalizó.

Aquí la entrevista completa: