COLUMNAS POLITICAS

June 11, 2018 - por

COLUMNAS POLITICAS

COLUMNISTAS

 Julio Hernández López ASTILLERO La hora del vulgar ladrón // Meade aprieta contra panista // Anaya: Casa Blanca de EPN // Acción u omisión de PGR, la clave Siendo, como es, el candidato del gobierno federal en turno, José Antonio Meade Kuribreña quedaría exhibido como un fanfarrón sin poder, o sin conexión con el centro real de poder, si la muy fuerte subida de tono que ha dado contra su adversario por el segundo lugar de la contienda presidencial, Ricardo Anaya Cortés, no deviene en expresa acción de la Procuraduría General de la República contra el abanderado del frente PAN-PRD-MC. Ayer mismo, en una espiral avinagrada que arrancó en Tijuana en el segundo debate entre candidatos presidenciales, ya con la presencia del controlador ejecutivo de la imagen y los disparos propagandísticos de Meade, el publicista Carlos Alazraki (usando el caso de Nestora Salgado para sacar al candidato cuasipriísta de su estancamiento) el mencionado Meade tachó abiertamente a Anaya de ser un vulgar ladrón. http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/opinion/008o1pol

Raymundo Riva Palacio ESTRICTAMENTE DPERSONAL 11 JUNIO 2018 04:07:00 La resistencia de AnayaDesde antes de comenzar su campaña presidencial, las posibilidades de Ricardo Anaya de ganar la elección, objetivamente hablando, eran nulas. Había dos razones fundamentales. La primera es la fractura estructural dentro del PAN por la forma como se hizo de la candidatura, que llevó a que los dos únicos presidentes panistas estuvieran en su contra, y las reticensias de casi la mitad de los gobernadores del PAN que llegaron al poder en contra de los deseos de Anaya. La segunda tiene que ver con el voto útil que ha venido pidiendo para derrotar al puntero en las preferencias electorales, donde la apelación central es a priistas, sin cuyo respaldo no le alcanzaría en las urnas, pero cuya mayoría de militantes no van a votar por él. Con un partido cojo –tampoco hay legiones perredistas reforzando al candidato de su coalición– y una campaña mediocre, lo sorprendente es que Anaya no haya colapsado. http://www.zocalo.com.mx/opinion/opi-interna/la-resistencia-de-anaya

Ricardo Alemán ITINERARIO POLITICO 11 JUNIO 2018 04:00:00 ¡Pinche Peña chingón…!Dice Ricardo Anaya –sobre la primera parte de un video difundido en redes y que lo hunde como culpable de lavado de dinero–: “Responsabilizo al Gobierno de Enrique Peña Nieto por este nuevo ataque en mi contra, utilizando las mismas mentiras de hace algunos meses”. Es decir, el señor Anaya supone que el presidente Peña Nieto ordenó a las agencias de seguridad espiar a la familia Barreiro hasta encontrar la “bala de plata” capaz de eliminar al candidato del PAN, PRD y MC. ¿De verdad el señor Anaya y su claque creen que Peña Nieto y el Gobierno federal están detrás de la primera parte del video que exhibe al candidato presidencial del Frente como lavador de dinero? ¿Qué pruebas tiene para lanzar tal acusación? http://www.zocalo.com.mx/opinion/opi-interna/pinche-pena-chingon

Jorge Fernández Menéndez RAZONES11 de Junio de 2018 ¿El fin de Anaya? Las grabaciones de Juan Barreiro le han hecho un doble daño que puede ser definitivo para sus aspiraciones Comencemos por un punto: no sé si las denuncias que se han vertido contra el candidato del Frente, Ricardo Anaya, son verídicas o no, aunque debo reconocer que son verosímiles. Pero también que tan lo son que han descuadrado por completo la candidatura del panista. Pero no se trata sólo de las denuncias: ha habido un cúmulo de errores que jamás permitieron, incluso por causas estructurales, que la campaña de Ricardo levantara y fuera competitiva ante López Obrador. La denuncia de la semana pasada, con las grabaciones de Juan Barreiro le han hecho un doble daño que puede ser definitivo para sus aspiraciones. http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/el-fin-de-anaya/1244533

Carlos Ramírez INDICE POLITICO  11 JUNIO 2018 04:00:00 Modelo de AMLO es el populismo neoliberal de Salinas; sólo PronasolSi a los empresarios dejaran de cegarlos la necedad neoliberal y la arrogancia del dinero, entonces podrían entender que el proyecto de gobierno de Andrés Manuel López Obrador no es el del Estado competidor, sino que se reduce a la reproducción del neoliberalismo populista de Carlos Salinas de Gortari: Mercado más Pronasol. Y peor aún: a diferencia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, a López Obrador le falta una propuesta de revolución bolivariana; al tabasqueño no le alcanza la figura de Juárez (constructor del capitalismo), Madero (demócrata ingenuo) o Cárdenas (expropiador del petróleo). Así, López Obrador sería un populista priísta típico: Gasto social sin ingresos fiscales. http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/modelo-de-amlo-es-el-populismo-neoliberal-de-salinas-solo-pronasol

Héctor Aguilar Camín DÍA CON DÍA 11.06.2018/01:06  No sé quién fue el negociante, el mentiroso, el puritano, el intrigante o todas esas cosas juntas, que filtró a la prensa la existencia de la fiesta que se organizaron los miembros de la selección mexicana de futbol, luego de su partido de despedida en México con Escocia.  Espero, llanamente, que la fiesta haya estado mejor que el partido. La secuela de prensa que siguió no merece otra cosa que el silencio. No así la declaración del técnico Juan Carlos Osorio, quien dijo a ese respecto la única cosa clara que le he oído decir, y la única en la que no solo estoy de acuerdo, sino totalmente de acuerdo.  Dijo el señor Osorio, rehusando a la vez toda hipocresía y todo puritanismo: “Yo estuve de acuerdo con la reunión. Llevábamos 19 días de concentración y era importantehttp://www.milenio.com/opinion/hector-aguilar-camin/dia-con-dia/una-de-cal_2

 Carlos Loret de Mola // HISTORIAS DE REPORTERO  El Presidente se mete a la contienda… por el segundo lugar 11/06/2018| ¿Cómo era el ambiente electoral un mes antes de los comicios para gobernador del Estado de México, el año pasado? Un gobierno federal volcado sobre una entidad, teniendo como máxima prioridad de su gestión conseguir una victoria en las urnas, a cualquier costo. Y el costo fue alto: usaron la procuración de justicia para descarrilar a Josefina Vázquez Mota con acusaciones de lavado de dinero que terminaron desmentidas por la propia PGR, y derrocharon dinero salvajemente con un gabinete presidencial que se repartió los municipios mexiquenses en los que no actuaron como secretarios, sino como mapaches. Fue un escándalo del que todo mundo hablaba. http://www.eluniversal.com.mx/columna/carlos-loret-de-mola/nacion/el-presidente-se-mete-la-contienda-por-el-segundo-lugar

Francisco Rodríguez INDICE POLITICO 11 junio, 2018  El tercer debate, ¿en política como en la guerra todo se vale? Ahora sí. Llegó el momento de darse con todo. Y los pripanistas se pintan solos para aquello de las invectivas y de las historias de cine negro. Ante el tercer debate de campaña que, dicen, es la última llamada, velan sus armas, sabiendo de antemano que necesitan bazookas, morteros, lodo, estiércol y todo lo que se requiera para acceder a un digno segundo lugar con relación al puntero indiscutible. En vísperas del tercer debate, entran y salen de Los Pinos y de los múltiples cuartitos de guerra del pringado Meade, con el visto bueno del papi Nicho, el progenitor biológico de esa criatura, gruesos expedientes y tarjetas de contenido vitriólico, espeso y maloliente, con datos duros del presente y del pasado de todos lo que se muevan alrededor de Anaya. Dicen que es lo que hay. Y lo necesitan como agua de mayo… aunque ya sea junio. http://indicepolitico.com/el-tercer-debate-en-politica-como-en-la-guerra-todo-se-vale/

Ramón Alberto Garza PUNTOSSOBRELASÍES Jun 11, 2018   Van a perdonar aquellos que esperaban hoy el análisis de los videos del hermano de Barreiro aceptando el presunto financiamiento a manos llenas para Ricardo Anaya. Sin duda la súbita aparición de esas imágenes confesando crímenes de financiamiento serán un disparador –espontáneo u orquestado- que intentará modificar el desenlace de la elección presidencial. Pero mientras estamos distraídos con la secuela de la telenovela del candidato Por México al Frente, la auténtica batalla electoral del 2018 se libra en otro frente: el de las balas. El asesinato de Fernando Purón Johnston, candidato del PRI a la diputación federal por el primer distrito de Coahuila y ex alcalde de Piedras Negras, solo viene a ratificar lo que gritan más de 100 ejecuciones políticas en la actual campaña electoral: vivimos ya en un narco-estado. https://www.reporteindigo.com/opinion/la-narco-eleccion-polemicas-violencia-crimen-organizado-politica/

Jorge Castañeda AMARRES 11 JUNIO 2018 04:06:00 El Pacto EPN-AMLO no incluye a TrumpLas enormes dificultades que han vivido los negociadores canadienses y mexicanos en su esfuerzo por alcanzar de prisa un acuerdo con Donald Trump sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, debieran poner a pensar a partidarios pensantes de Andrés Manuel López Obrador. Sí los hay –no muchos–, pero su fe ciega en “el pueblo” y su obsesión –compartida con “el pueblo”– por ganar, por una sola vez por lo menos y al fin (el equivalente social y político del quinto partido) les impide ver el tremendo lío en el que se va a meter al país si se salieran con la suya. Recapitulemos rápidamente. Las negociaciones se atoraron por los cinco o seis puntos en litigio, dejados hasta el final. Esos requieren decisiones políticas, de Trump, Trudeau y Peña Nieto, no de los técnicos: cláusula sunset; reglas de origen para la industria automotriz; tres capítulos de solución de controversias; estacionalidad de productos agrícolas. http://www.zocalo.com.mx/opinion/opi-interna/el-pacto-epn-amlo-no-incluye-a-trump

Sergio Sarmiento JAQUE MATE /  11 Jun. 2018 Guerras sucias “Aprendí hace mucho a no luchar con un cerdo. Tú te ensucias y al cerdo le gusta”. George Bernard Shaw. ¿En qué se parecen el video de Eva Cadena y el de Juan Barreiro? En que ninguno prueba nada. En uno tenemos a una mujer que dice que está entregando dinero a la diputada para que se lo dé a Andrés Manuel López Obrador. El otro lo protagoniza el hermano de un empresario que dice que ha dado dinero ilegal a la campaña de Ricardo Anaya. En ninguno de los dos aparecen los candidatos presidenciales. Las supuestas pruebas son dichos de terceros que no serían admitidas en ningún tribunal. Son armas para manchar la reputación de candidatos en redes sociales y medios de comunicación, donde la exigencia de veracidad de las pruebas es notoriamente más baja que ante un juez. https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=136318&po=3

Lilia Arellano ESTADO DE LOS ESTADOS Concluyente tercer debate presidencial * Guerra sucia es reducida a un lodazal sin puntería * RA y Meade: lucha descarnada por segundo lugar * Violencia, riesgo electoral en entidades federativas * A candidatos chapulines, sólo les importa el hueso * Cambios de partidos: son ¿traidores o convertidos? * Q. Roo: impera opacidad e incapacidad de gobierno “Saber gobernar es saber elegir”. Filippo Pananti. El escenario de mañana, en el tercer debate entre candidatos presidenciales, el cual se llevará a cabo en la ciudad de Mérida, Yucatán, se antoja, por los últimos acontecimientos, de pronóstico reservado con todo y el ya muy elaborado esquema de presentación y los registros de quienes irán primero, cerrarán, las preguntas de los ciudadanos, la vestimenta del día, etcétera. https://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=15&idTitulo=653795

Eduardo Ibarra Aguirre UTOPÍA 1978 / Confrontación en el PRIAN / 11-VI-18 A los asesinados y heridos el 10 de junio de 1971.  Si el candidato puntero en todas las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, asegura desde San Cristóbal de Las Casas que no sabe los porqués del divorcio político entre Ricardo Anaya Cortés y Enrique Peña Nieto, pues el asunto es demasiado grave como para que ambos pongan en riesgo la continuidad y reproducción del modelo macro que comenzó en 1982 con Miguel de la Madrid y fue relanzado a fondo con Carlos Salinas, en 1988, por las dirigencias de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, el PRIAN. El interés superior de ambas dirigencias y el entramado de intereses políticos y financieros que representan, no primará sobre los desacuerdos coyunturales y todo apunta a que la propaganda negra contra el queretano que busca desde un lejano segundo sitio despachar en Los Pinos, http://www.informaciondelonuevo.com/2018/06/utopia-1978-confrontacion-en-el-prian.html

Alejandro Hope // PLATA O PLOMO  La política en rojo 11/06/2018| Siguen las campañas y siguen las muertes de candidatos. Ahora la guadaña cayó sobre Fernando Purón, candidato del PRI a diputado federal en Coahuila. Un pistolero le puso una bala en la cabeza mientras salía de un debate en Piedras Negras. El caso de Purón tiene un elemento de novedad: se trata del primer asesinato de un candidato a un puesto federal durante el actual proceso electoral. Sin embargo, se da en un entorno de violencia creciente contra políticos de todos los partidos. De septiembre de 2017 a la fecha, se han acumulado ya 112 asesinatos de políticos, según la puntual cuenta llevada por la consultora Etellekt. De esos 112, catorce eran candidatos a un puesto de elección popular y 28 más eran precandidatos. http://www.eluniversal.com.mx/columna/alejandro-hope/nacion/la-politica-en-rojo

Héctor De Mauleón // EN TERCERA PERSONA  La víctima 112 11/06/2018| Su último tuit dice: “María Constanza lista para el debate”. Lo subió a las 15:59 del pasado 8 de junio. En él aparecía la foto de una pequeña con una cinta en la cabeza en la que se leía: “Purón”. Fernando Purón Johnston, ex alcalde de Piedras Negras y candidato a diputado federal del PRI en Coahuila, se convirtió esa noche en el político número 112 que es asesinado en el actual proceso electoral. En el debate en el que participó, Purón postuló el establecimiento de una línea dura en el combate al crimen organizado. “A la delincuencia se le enfrenta, no se le tiene miedo, se le llama por su nombre”, dijo. El ex alcalde subrayó que al inicio de su administración (2014-2017) había recibido Piedras Negras convertida en la tercera ciudad más violenta de México, y que tres años después “le arrebatamoslaciudad a Los Zetas”. http://www.eluniversal.com.mx/columna/hector-de-mauleon/nacion/la-victima-112

Enrique Bautista OBSERVADOR CIUDADANO / Quadratín   | 11 de junio de 2018 | 7:53  A escasas tres semanas de las elecciones presidenciales del primer domingo de julio aparece como inexorable un triunfo en las urnas de Andrés Manuel López Obrador.  Durante los últimos meses, pero particularmente durante las última semanas, los mexicanos hemos sido testigos del fortalecimiento de la campaña del político tabasqueño, acompañado del estancamiento absoluto de la candidatura de José  Antonio Meade Kuribreña, abanderado del partido del gobierno y sus aliados, y la caída sostenida de Ricardo Anaya Cortés, respaldado por lo que quedó del PAN y el PRD y por Movimiento Ciudadano, después de que el propio Anaya se encargó de dividir al primero y las tribus perredistas echaron de su seno a los líderes ideológicos que le dieron vida al segundo. https://www.quadratin.com.mx/opinion/observador-ciudadano-enrique-bautista-villegas-3/

Rogelio Hernández López MIRADAS DE REPORTERO. Una buena, para casi todos; sí caerá la ley Chayo. Dirían los cursis poetas y los periodistas adoradores de los lugares comunes que este jueves 7 de junio de 2018, comenzó el principio del fin del día de la libertad de expresión en México, pero de ese que comenzó como festejo del sistema de conveniencias que crearon gobernantes pro establishment y empresarios acaparadores del mercado de la información desde los tiempos de Miguel Alemán. En poco tiempo, la comunicación política hoy oficial y el gasto público en medios de prensa tendrán que cambiar, transparentarse y ampliarse a más medios. No es poco. Veamos: La nota confirmadora. Ese 7 de junio, desde temprano, varios portales informativos reportaron una noticia, que casi se pierde entre la polvadera de las coberturas electorales: http://www.ejecentral.com.mx/una-buena-para-casi-todos-si-caera-la-ley-chayo/

Rafael Cardona EL CRSITALAZO   2018-06-11 -¿…Y las evidencias, apá? Más allá de sus graves deficiencias jurídicas, de las cuales se debería ocupar la Suprema Corte de Justicia y en un paso correctivo posterior, el Consejo de la Judicatura, la sentencia del tribunal federal tercero colegiado de Tamaulipas tiene otro error, quizá el más grave: no toma en cuenta el tiempo. Cuando de un plumazo desestima por parcial, incorrecta, inoportuna, inexacta, imprecisa, sucia, tergiversada, errónea y demás la investigación de la Procuraduría General de la República y ordena reponer la investigación resulta tan complejo como fincar con el humo. Suponiendo y hasta concedido las imperfecciones de la investigación, cómo se va a investigar nuevamente en medio de un  entorno distorsionado primero por la política, y después por la destrucción de evidencias materiales. http://www.cronica.com.mx/notas/2018/1082290.html

Martha Anaya ALHAJERO JUNIO 11, 2018 La hora de Scherer y de Alazraki Dos estrategas con personalidades diametralmente opuestas –Julio Scherer y  Julio Scherer Ibarra y Carlos Alazraki Grossmann. Recuerden sus nombres. Son ellos quienes más cerca están de Andrés Manuel López Obrador y de José Antonio Meade (respectivamente) en estas horas previas al último debate. Ambos asesores con personalidades muy distintas: Alazraki esencialmente bravío e irreverente. Scherer analítico y amoroso. Lo que ambos estrategas buscarán para sus Candidatos en este último enfrentamiento – a 19 días de acudir a las urnas- es tan alejado como sus maneras de ser y las de sus propios aspirantes a la Presidencia de la República. Alazraki, de entrada, impuso lo que él mismo llama su “tiranía”: Se llevó desde ayer a Meade a Mérida, donde tendrá lugar el debate el martes por la noche, para empezar a practicar in situ.. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/la-hora-de-scherer-y-de-alazraki/

Salvador García Soto SERPIENTES Y ESCALERAS 11 JUNIO 2018 04:00:00 Tercer debate: ¿guerra o reconciliación?El último debate entre los candidatos presidenciales será también la última oportunidad para saber si eso que llaman “el voto útil” tiene realmente posibilidades, y si puede fortalecer a un candidato para que claramente se coloque en un segundo lugar fuerte que compita realmente por la Presidencia, o si eso no ocurre y del tercer ejercicio sale un candidato puntero ya inalcanzable e invencible y dos candidatos muy abajo, más cercanos al tercer lugar, que lleguen al 1 de julio ya solo para pelear entre ellos por ver quién gana más votación y se queda con la segunda posición. Dicho de otro modo, del encuentro de Mérida puede salir ya un ganador claro de la Presidencia o también podrían salir dos contendientes con posibilidades de ganar esa elección, si es que Ricardo Anaya o José Antonio Meade logran ganar de manera clara y contundente este debate http://www.zocalo.com.mx/opinion/opi-interna/tercer-debate-guerra-o-reconciliacion

León Krauze // EPICENTRO  Hora de vengar la peor derrota 11/06/2018| La peor derrota de la historia del futbol mexicano ocurrió hace cuarenta años exactos, el 6 de junio de 1978, en Córdoba, Argentina. No solo me acuerdo bien de aquella tortura contra Alemania: es, quizá, mi primer recuerdo de vida. Llevo en la memoria la sala familiar, con mi abuelo, mis tíos y mis padres, todos grandes aficionados al futbol. Me acuerdo del sonido del himno y la expectación de la que prometía ser —y esto lo supe después— una selección mexicana digna, incluso ganadora. Y luego recuerdo con absoluta nitidez el desánimo generalizado y ese silencio jodido de resignación y rabia que siempre termina acompañando, más temprano que tarde, los periplos de la selección mexicana en la Copa del Mundo. Había, sin embargo, algo distinto en ese silencio. Era la sacudida inconfundible de la humillación. http://www.eluniversal.com.mx/columna/leon-krauze/nacion/hora-de-vengar-la-peor-derrota

David Brooks American curios Gladiadores rebeldes Aún antes de que el equipo campeón nacional de basquetbol Golden State Warriors de California conquistara la corona al derrotar a los Cavaliers de Cleveland la semana pasada, ambos equipos ya habían anunciado –a través de sus súper estrellas– que ninguno de los dos acudiría a la Casa Blanca para la tradicional visita del equipo campeón. Lo mismo sucedió el año pasado. La respuesta de Trump fue desinvitar a los que ya habían dicho que no aceptarían ir a su fiesta. Pocos días antes, al equipo campeón de la Liga Nacional de Futbol (NFL), Águilas de Filadelfia, se le retiró la invitación por el niño de la Casa B lanca, quien se enfureció cuando le avisaron que muchos integrantes de ese equipo no asistirían al acto. http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/opinion/029o1mun

Andrés Oppenheimer EL INFORME OPPENHEIMER / 11 Jun. 2018 ¿Por qué la OEA condena a Venezuela, pero no a Nicaragua? La Organización de Estados Americanos (OEA) merece crédito por haber denunciado duramente a la dictadura de Venezuela, pero -inexplicablemente- ha sido sorprendentemente suave con el régimen de Nicaragua, cuya brutal represión de las protestas antigubernamentales ha dejado 127 muertos en las últimas semanas. Para poner las cosas en contexto, el número de muertos en las recientes protestas de Nicaragua -un país de 6 millones de habitantes- sería el equivalente a 677 muertes en Venezuela, 2 mil 688 en México y 6 mil 900 en Estados Unidos. Según algunos estimados, en las últimas semanas han muerto más personas en las protestas de Nicaragua que en lafronteraentreIsraelyGaza.https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=136324

 

ARTICULISTAS.

 

Porfirio Muñoz Ledo //   Diariamente recibimos información sobre los diálogos de los candidatos presidenciales con los hombres de negocios, ya sea la “minoría voraz” o secundariamente con empresarios de otro calibre que son los que crean realmente empleos. Se ha asignado un papel preponderante en la política a los que antes llamábamos “poderes fácticos”. Éstos se han convertido en un filtro indispensable para llegar a la primera magistratura. Disiento radicalmente de este enfoque. A los empresarios hay que tratarlos como lo que son, no como un bloque de poder. Su asunto son los negocios, que no la política. Hay que evitar que esta frontera se transgreda como ocurrió en el siglo XIX con la Iglesia. La arenga de Miguel Miramón era “Religión y fueros”, la de los actuales macabeos es “privilegios y libre mercado”. Es necesario un viraje discursivo que coloque el valor del trabajo en el centro de las políticas públicas. http://www.eluniversal.com.mx/articulo/porfirio-munoz-ledo/nacion/los-candidatos-olvidan-los-trabajadores

Jesús Silva-Herzog Márquez 11 Jun. 2018 Votar con sangre Hace unas semanas Eduardo Guerrero anunciaba en su artículo de El Financiero al seguro ganador de las elecciones del 2018. No hacía proyecciones con los datos que arrojan las encuestas. No se refería a la elección presidencial. Hablaba de las organizaciones criminales que, sin aparecer formalmente en la boleta, están decidiendo la elección. Podemos estar seguros de que ganarán los criminales, adelantaba el experto en seguridad. Ganarán porque están eliminando a sus enemigos y porque han sometido a quienes ocuparán puestos en las alcaldías que son vitales para sus intereses. Los homicidios políticos se han convertido en la noticia habitual de esta temporada. Algo tan común que apenas nos distrae de las frivolidades de las campañas. https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=136317

Mauricio Merino //   El opio del pueblo mexicano 11/06/2018| “La miseria de las campañas electorales es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real (…) Se necesita la abolición de las campañas entendidas como felicidad ilusoria del pueblo para que pueda darse su felicidad real. La exigencia de renunciar a las ilusiones es la exigencia de renunciar a una condición que necesita de ilusiones. Las campañas son el opio del pueblo mexicano”. He modificado esta cita de Marx, tomada de la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel, cambiando la palabra religión por campañas electorales y añadiendo la palabra mexicano, porque me parece que refleja con absoluta nitidez lo que estamos viviendo ahora mismo. Si Karl Marx volviera a nacer en el México de nuestros días, muy probablemente avalaría esta licencia literaria. Vivimos, en efecto, enajenados de la situación real que estamos padeciendo, con la ilusión de verla modificada tan pronto como tengan lugar las siguientes elecciones. http://www.eluniversal.com.mx/articulo/mauricio-merino/nacion/el-opio-del-pueblo-mexicano

José Antonio Crespo //   Morena y los evangélicos 11/06/2018| El Partido Encuentro Social (PES), único confesional en un Estado laico (que cada vez lo es menos), logró su registro en 2015 (“Por fin, un partido de ciudadanos”, decía su publicidad). Gracias a sus bases evangélicas logró obtener 4.5% del voto en esos comicios, lo que se tradujo en 10 diputados. El “partido ciudadano” muy pronto se alió al PRI. En la elección del Estado de México, el PRI obtuvo una votación menor a Morena, pero los votos aportados por sus aliados (PES, PVEM y Panal), le dieron el triunfo a Alfredo del Mazo. Con todo, Del Mazo se molestó porque la votación aportada por esos partidos fue menor a la que habían ofrecido. Y en efecto, muchos de esos electores prefirieron votar por Juan Zepeda (PRD) y en mucho mayor proporción por Delfina Gómez (Morena). El enojo de Del Mazo se tradujo en que a sus aliados no les dio ningún cargo en el gabinete, lo que a suvezgenerómolestiaenlasdirigenciasdeesospartidos.http://www.eluniversal.com.mx/articulo/jose-antonio-crespo/nacion/morena-y-los-evangelicos

Elena Poniatowska 14 de junio: inauguración de un nuevo centro cultural Dos universidades de Estados Unidos, Princeton y Stanford, ofrecieron comprar el archivo Elena Poniatowska así como han comprado, entre otras, cartas de Octavio Paz, Carlos Fuentes, Elena Garro y otros documentos. Felipe Haro, su hijo, pidió que el acervo permaneciera en México. La biblioteca de la Universidad de Austin tiene documentos invaluables de historia de México, la Fundación Ransom conserva a todo García Márquez; es mejor que todo se quede en México. Felipe Haro decidió hacer una fundación, y Elena Zepeda, entonces secretaria de Cultura del Distrito Federal, ofreció su ayuda. Se creó la Fundación Elena Poniatowska Amor y Haro; con unos archivistas recomendados por la librería Gandhi, hicieron unaprimeraclasificacióndelabiblioteca..http://www.jornada.unam.mx/2018/06/10/opinion/a07a1cul

Denise Dresser  11 Jun. 2018 Puerta abierta Hace años el Estado mexicano nos cerró la puerta en las narices. Echó la llave y colocó el cerrojo. De golpe, de sopetón, sin miramientos, declaró concluido el caso de Ayotzinapa. Había una “verdad histórica”, algunos encarcelados, otros señalados pero exonerados, un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes obligado a salir del país, unas líneas de investigación inconclusas pero archivadas. De cuando en cuando se apresaba a un presunto responsable más, o por diversos medios nos enterábamos de llamadas entre criminales en ambos lados de la frontera esa noche fatídica, “la más triste”, bautizada así por Esteban Illades. Pero la narrativa oficial seguía siendo la misma: estudiantes incinerados en el basurero de Cocula por miembros de Guerreros Unidos, sin involucramiento comprobado -por acción u omisión- del Estado, vía sus policías o sus militares. Había que superarlo, olvidarlo. https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=136320

Cecilia Soto 11 de Junio de 2018 El tercer debate: Prison Break a la movilidad social La tragedia en México no es la pobreza. En 1950, 80% de los mexicanos eran pobres. La tragedia es la sentencia de por vida en la que se ha convertido nacer pobre, crecer pobre, vivir pobre y heredar ese destino de miseria a los descendientes 47 años después: 10 de junio no se olvida. Las circunstancias del nacimiento para millones de mexicanos que viven en la precariedad se han convertido en una cárcel infranqueable: con murallas de acero de 10 metros de espesor y 30 de altura. No importa cuánto se aprenda dentro de esa cárcel, ni tú ni tus descendientes podrán franquearla, pues hace décadas que la educación dejó de ser un pasaporte al ascenso social y a un mejor ingreso. Las cifras que muestran los estudios del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, (CEEY), http://www.excelsior.com.mx/opinion/cecilia-soto/el-tercer-debate-prison-break-a-la-movilidad-social/1244538

Claudia Rodríguez 11 junio, 2018 Un terreno muy fangoso Esta vez sí escribiré las siguientes líneas en primera persona porque percibo que muchos de nosotros nos sentimos acorralados por el terreno fangoso, a veces hasta arenoso que pisamos en diferentes ambientes y situaciones que inciden de manera directa en la sociedad mexicana y nuestra vida propia. No sólo se trata del terreno de la política, de lo electoral, de la desatención de los órganos de la Administración Pública; hay más y más escenarios difíciles, peligrosos y que llegan a defraudar. Muchos actores de primerísima fila, nos están quedando a deber, incluso más de lo que nos prometieron. El ámbito de Gobierno nos ha quitado ya tanto a millones de gobernados, que no sólo se trata de dinero y otras cuestiones contables; sino más bien de oportunidades perdidas y hasta de vidas faltantes. http://indicepolitico.com/un-terreno-muy-fangoso/

 María Elena Morera  Tercera Cumbre Ciudadana: iniciando el diálogo Durante el último año, un grupo muy amplio de organizaciones, cerca de 350, trabajamos para poner sobre la mesa alternativas de solución a los problemas más acuciantes de nuestro país. A partir de la especialización de las organizaciones definimos, por consenso, los siete ejes temáticos y las 56 propuestas que integran nuestra agenda. Todas ellas se basan en diagnósticos precisos, tienen viabilidad presupuestal, establecen si se requiere modificar al marco normativo y definen política pública. Este ejercicio fue el que derivó en la Tercera Cumbre Ciudadana, celebrada hace unos días con el título: “Por un Estado democrático de derechos, sin corrupción ni impunidad”. Ahí, todos los candidatos a la Presidencia tuvieron la oportunidad de presentar públicamente sus opiniones y definiciones en torno a nuestras propuestas. http://www.eluniversal.com.mx/articulo/maria-elena-morera/nacion/tercera-cumbre-ciudadana-iniciando-el-dialogo

Jesús Martín del Campo A 47 años del halconazo Han pasado 47 años de la masacre del ­10 de junio de 1971 y los responsables se mantienen impunes. Tantas evidencias, tantos testimonios, tantas pruebas y la justicia no ha llegado. Vienen a mi memoria las fotografías de Los halcones en acción del valiente Armando Lenin Salgado, quien desafortunadamente falleció el pasado 14 de abril, y recuerdo especialmente una, tal vez la más emblemática, la de El Gene cuando encabeza el ataque a los estudiantes. Dirigía el pelotón de avanzada con las varas de kendo. El Gene (El General) fue reclutado por el coronel Manuel Díaz Escobar, encargado de crear un grupo paramilitar para atacar manifestaciones. http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/opinion/020a2pol 

Hermann Bellinghausen ¿Dónde estabas en el 68? Esa pregunta fue recurrente hasta la obsesión en los años posteriores al movimiento estudiantil y su hito monstruoso del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas. En los ámbitos universitarios y de la militancia golpeadísima no hacía falta preguntar, todos tenían la anécdota o la justificación en la punta de la lengua, y no era para menos. No me tocó la balacera porque andaba pedo, lamentaba Roberto Escudero, representante de Filosofía y Letras. El trauma de no haber estado en Tlatelolco no era menor al de haber estado. No caer preso fue un castigo de otro modo para los muchachos de entonces, como los llamaría Elena Poniatowska, una de sus cronistas. http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/opinion/a10a1cul

Jorge Ramos Ávalos / El día que el Papa se equivocó “Yo fui abusado cuando estaba en el colegio; yo y muchas otras personas”, me dijo el periodista chileno Juan Carlos Cruz. “Este cura (Fernando Karadima) viene abusando desde 1958. Un hombre… “Yo fui abusado cuando estaba en el colegio; yo y muchas otras personas”, me dijo el periodista chileno Juan Carlos Cruz. “Este cura (Fernando Karadima) viene abusando desde 1958. Un hombre queridísimo en esa época. Se proclamaba casi santo. Cuando se murió mi papá me dijeron ‘Ve donde él, que te puede ayudar’. Yo estaba destrozado. Ahí, al poco tiempo, comenzaron los abusos”. Este es el testimonio que Juan Carlos Cruz le quería contar al Papa Francisco durante su visita a Chile en enero de este año. También le quería decir que el obispo chileno Juan Barros había sido testigo y cómplice de los abusos sexuales, según han declarado las víctimas. https://busquedas.gruporeforma.com/reforma/BusquedasComs.aspx

Catón DE POLÍTICA Y COSAS PEORES / 11 Jun. 2018 Juego limpio A pesar de todos los pesares el prigobierno parece aferrarse a la esperanza de ganar la elección presidencial. Basa esa apuesta en su estructura y en su probada capacidad de maniobra el día de la jornada electoral. Hay en sus filas un ejército infinito de opera- dores, y dispone de cuantiosísimos recursos. Cuenta además con el llama- do voto duro, el de aquéllos que por tradición votan por el PRI, pues piensan que a ese partido deben lo poco o mucho que en la vida han hecho. Es de dudarse, sin embargo, que todo eso sea suficiente para impedir lo que parece un hecho ya: la victoria en las urnas de López Obrador. Muchos piensan que el triunfo de AMLO entraña riesgos de consideración para el país, pero un mayor peligro derivaría de intentar la imposible locura de un fraude electoral. https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=136322&po=3

F. Bartolomé TEMPLO MAYOR 11 Jun. 2018 EN EL debate presidencial de mañana se esperan sorpresas y un ejercicio más movido que los dos anteriores. PERO no porque los cuatro candidatos vayan a debatir sus conceptos de la vida pública y a contrastar sus propuestas. Lo que se sabe es que en el cuartel de José Antonio Meade están preparando una ofensiva estilo desembarco en Normandía contra Ricardo Anaya. EL PRIISTA se va a jugar su resto en este debate, bajo la premisa -¿o será ilusión?- de que todavía puede ubicarse en segundo lugar y convertirse en la opción del voto anti AMLO, que sigue siendo muy amplio. DEL FRENTISTA Ricardo Anaya se dice que irá preparado para leerle la cartilla a Enrique Peña Nieto y a todo su gobierno, luego del trancazo que le quisieron poner la semana pasada con las supuestas revelaciones en su contra. https://www.reforma.com/aplicaciones/editoriales/editorial.aspx?id=136316

Frentes Políticos 11 de Junio de 2018 I. A puñetazos. Se acerca el día de la elección y un gran número de mexicanos ya tiene decidido su voto. Pero otro número importante está a la espera de que en la carrera por el segundo lugar se vislumbre un ganador y así hacer uso del ya famoso voto útil que hasta ahora no tiene rostro. Los candidatos de Todos por México y Por México al Frente se han coqueteado mutuamente para tejer una alianza, pero ni en los planes de José Antonio Meade ni en los de Ricardo Anaya está desaparecer de la boleta electoral. Esto da pie a una batalla sin cuartel, tan es así que Meade golpeó primero al decir: “Anaya es un vulgar ladrón que se robó dinero”. ¿Segundo lugar ganado por nocaut? II. Tentaciones. Aunque se mueran de ganas, los candidatos que buscan llegar a Los Pinos no deben hacer leña del árbol caído y sí trabajar en convencer al electorado con propuestas. http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/frentes-politicos/1244542

PEPE GRILLO  2018-06-11  Tercer y último debate Los candidatos presidenciales interesados en hacer tropezar al puntero de la competencia tienen una última oportunidad. ¿La volverán a desperdiciar? José Antonio Meade y Ricardo Anaya llegan al tercer y último debate presidencial, que se realizará mañana en Mérida, trenzados en un pleito entre absurdo e inútil. Ninguno de los dos se toma la molestia de voltear a ver al líder, se la pasan buscando, y encontrando sus puntos débiles para tirarse con todo. “Anaya es un vulgar ladrón”, soltó ayer José Antonio Meade como para recordar que su blanco principal en el debate será el panista, no el candidato de Morena. Para confirmar que se trata de algo disparatado, el propio López Obrador trata de poner paz explicando el origen del pleito. “Es que hubo unatraición”,señalaeltabasqueño.http://www.cronica.com.mx/notas/2018/1082289.html

BAJO RESERVA  ¿Y Barreiro para cuándo ante la PGR?  11/06/2018| Tras la difusión del video en el que explica el tipo de operaciones que presumiblemente hace su hermano Manuel con Ricardo Anaya, la Procuraduría General de la República está obligada a llamar a declarar a Juan Carlos Barreiro, nos aseguran expertos en temas judiciales. Es claro que el testimonio de Juan Carlos puede ayudar a esclarecer detalles de la investigación abierta sobre el caso, por lo que la PGR no debería perder tiempo para saber si lo que dice en la grabación es cierto o no. Los abogados piensan que, paralelamente, la fiscalía general de Querétaro también debiera tomar cartas en el asunto para investigar el posible tráfico de influencias en el que incurrió Anaya, quien según dice Juan Carlos en el video filtrado, dio información privilegiada a los Barreiro para que compraran, a bajo costo, tierras del gobierno estatal que después se convirtieron en parques industriales. Sería, además, un tema que podría dar certidumbre a la investigación, tratándose de un gobierno panista. http://www.eluniversal.com.mx/columna/periodistas-el-universal/nacion/y-barreiro-para-cuando-ante-la-pgr

 

DE ECONOMIA Y FINANZAS

 

Enrique Galván Ochoa DINERO  Traiciones, mentiras y videos // Asesinatos y crispación política pegan a la economía // Trump frustró la reunión del G-7  ¿Está llegando irreversiblemente a su final la alianza política y financiera –el PRIAN– más importante de las décadas recientes? Entre otros capítulos de su relación, quedan en la memoria cuando el PAN apoyó al PRI para aumentar el IVA y aprobar el Fobaproa, lo ayudó a convalidar el fraude electoral de 2006. Acompañó el panismo (junto con el PRD) al priísmo en la aprobación del Pacto por México y sus derivados, la reforma energética y los gasolinazos. Y en la alternancia en la presidencia se cubrieron las espaldas. Hoy viven un encontronazo inédito. Ricardo Anaya propone en un video crear una fiscalía independiente que investigue al presidente Enrique Peña Nieto y su papel en la Casa Blanca y demás escándalos del sexenio. http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/opinion/006o1eco

Enrique Quintana COORDENADAS El ‘día después’ Dentro de tres semanas exactamente estaremos en ‘el día después’. A las 11 de la noche del domingo 1 de julio, Lorenzo Córdova, presidente del INE, habrá dado un mensaje en el que habrá revelado los datos del conteo rápido y habrá certeza razonable del ganador de las elecciones presidenciales. Contado el día de hoy, quedan 17 días de campaña. Mañana será el tercero y último debate de los candidatos presidenciales y todavía hay sorpresas que podrían ocurrir. En los procesos electorales, el último minuto también tiene 60 segundos, como decía Fernando Marcos. Pero, si no hubiera nada fuera de lo previsible, AMLO habría ganado la elección presidencial y probablemente la mayoría en la Cámara de Diputados y quizás también en la de Senadores. Si los datos que revelan hoy las encuestas se confirman, AMLO llegaría como un presidente fuerte, como no lo habíamos tenido en varias décadas http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/enrique-quintana/el-dia-despues

Alberto Aguilar  NOMBRES, NOMBRES Y… NOMBRES JUNIO 11, 2018 Otorgará FHipo créditos hipotecarios a 30 años en directo, por 700 mdp al año y su plan vs vendaval *Pronto NOM para refrigeradores de 4ª generación y obligada en 6 meses; Treviño primera mujer en consejo de BMV; Meade firma con CCE, sigue Anaya y AMLO en duda DESDE EL AÑO pasado debido a la recuperación de la economía estadounidense, se podía anticipar que la FED de Jerome Powell incrementaría sus tasas en dos o tres ocasiones este año, tras dejar atrás la crisis. Todo ello implicaría retos para las economías emergentes, entre ellas la nuestra. BANXICO de Alejandro Díaz de León tenía muy claro este panorama que por desgracia se ha complicado por el TLCAN y la incertidumbre electoral. https://heraldodemexico.com.mx/opinion/otorgara-fhipo-creditos-hipotecarios-a-30-anos-en-directo-por-700-mdp-al-ano-y-su-plan-vs-vendaval/

 Alicia Salgado CUENTA CORRIENTE 11 JUN, 2018 NAFTA: la encrucijada final Para Guajardo y el presidente Peña, el respaldo de actores económicos ha sido completo. La serie de hechos y encuentros realizados tras la decisión del presidente Donald Trump de imponer aranceles al aluminio y acero a México, Canadá y la Unión Europea generó rechazo a la utilización de la Sección 232 de la Ley de Ampliación Comercial de 1962, tanto entre los integrantes del Comité de Finanzas del Senado (del  que depende la política arancelaria en materia de comercio) como en el comité de Medios y Abritrios de la Cámara de Representantes, del que depende la política comercial. En ambos casos, sus presidentes, el senador republicano Orrin Hatch y el también representante republicano por Texas, Kevin Brady, después de la reunión con Robert Lighthizer, el negociador comercial de Estados Unidos, http://www.dineroenimagen.com/alicia-salgado/nafta-la-encrucijada-final/100085

Irene Levy // TELECOMUNICANDO  Dudar de la ASF 11/06/2018| La duda es necesaria, es sana, es conveniente; nace de la inquietud, del deseo de conocer y de saber más. La duda que mana de la sociedad es fundamental para la construcción de ciudadanía, para la creación de confianza. No hay lugar para el silencio ni para la evasiva al cuestionamiento. El amedrentamiento y la represalia que se propina a quien expresa su duda representa un crimen contra la democracia. Quien duda y cuestiona con respeto merece el aplauso y no la embestida gubernamental que conduce al silencio reprimido y luego a la abulia y al asco colectivo contra el represor. La duda hay que gritarla, escribirla, dibujarla; hay que repetirla hasta que sea bien escuchada y respondida. http://www.eluniversal.com.mx/articulo/irene-levy/nacion/dudar-de-la-asf

José Yuste ACTIVO EMPRESARIAL 11 JUN, 2018 Llamadas electorales; IFT asigna bloques; Telcel y AT&T, respetamos privacidad El IFT es idéntico a otros reguladores: no pueden saber la cartera de clientes de los operadores, pero sí ven a nivel sectorial que su actuación guarde principios de competencia El robot que ha realizado miles de llamadas telefónicas en contra del candidato presidencial López Obrador, ha despertado la duda de quién debe hacerse responsable de dichas llamadas.  López Obrador les pidió a Telmex y autoridades revisar lo que estaba pasando. También vimos a un consejero electoral, Ciro Murayama, preocupado y alertando de lo que estaba sucediendo, y proponiendo el camino institucional: que el Instituto Federal de Telecomunicaciones les ayude a resolver este caso.REGULADOR ASIGNA BLOQUES, NO PIDE CARTERA DE CLIENTES http://www.dineroenimagen.com/jose-yuste/llamadas-electorales-ift-asigna-bloques-telcel-y-att-respetamos-privacidad/100081

 

CARTONES

 

NUEVO TEMA-Magú http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/cartones/0

DESESPERADITOS-Helguera http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/cartones/1

RIQUI, EL SKINHEAD-Rocha http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/cartones/2

QUÉ, QUEMÓN-Hernández http://www.jornada.unam.mx/2018/06/11/cartones/3

Kemchs Limpio y puro http://www.eluniversal.com.mx/cartones

Waldo Lavado de manos http://www.eluniversal.com.mx/cartones