Argentina entre los peores países en confianza periodística

September 22, 2018 - por

Argentina entre los peores países en confianza periodística

En este mismo esquema de críticas a tres días de la visita de Macri a Naciones Unidas, la relatora especial sobre derecho a la alimentación de la ONU, Hilal Elver, después de varios días de investigación en este país emitió un informe sobre la situación socioeconómica y advirtió que “en Argentina casi cuatro millones de personas enfrentan una seria inseguridad alimentaria". Foto Xinnhua

Buenos Aires.

El último informe mundial sobre periodismo del Pew Research de Estados Unidos, demuestra que Argentina está entre los seis peores países en cuanto a la confianza de sus habitantes en el periodismo cuando sólo 37 por ciento aprueba a los medios, siendo el promedio mundial de 52 por ciento y llega a 77 por ciento en los países mejor considerados.

El analista Walter C. Medina del portal Infobaires 24 se refiere a lo señalado por Jacob Meschke, pasante de la Universidad de Chicago, y responsable del último informe mundial sobre periodismo de lo que es considerado “el mayor centro de investigación sobre tendencias de opinión pública”. Señala Medina que no es casual que la prensa argentina se haya hecho su lugar entre las seis peores prensas del mundo y rescata que “los argentinos emiten un veredicto condenatorio sobre sus medios de comunicación”, como informa Meschke.

Se demuestra en la investigación que abundan los ejemplos de falsas noticias en medios tradicionales, considerados “serios”. “Las operaciones mediáticas impulsadas por el Grupo Clarín, con el objetivo de moldear la realidad a su antojo, han sido desmentidas una tras otra; sin embargo la repetición de titulares en grandes caracteres y los programas destinados a manipular a la opinión pública, han calado hondo en quienes aún desconocen qué intencionalidades se esconden detrás de lo que se presenta como primicia y se promociona como verdad”, señala Medina.

Añade que la táctica de desinformación masiva “que sistemáticamente practica el autodenominado Gran Diario argentino (Clarín), se ajusta a la que figura en los más básicos y elementales manuales de dominio psicológico y manipulación que cualquier ciudadano común y corriente puede consultar en una biblioteca”.

En este sentido analiza que no hace falta ser un superdotado “para comprender el trasfondo de cada una de las noticias que Clarín publica como verdades absolutas, aunque basadas en ningún hecho concreto y sin pruebas que aporten la mínima credibilidad. A quienes conocen la historia de este medio simpatizante de los procesos militares, no le sorprenderá la estratagema persistente que ensaya en cada una de sus ediciones … con el fin de intervenir en el esquema político e invisibilizar las consecuencias de este nuevo y nefasto período neoliberal impulsado por Mauricio Macri”.

También advierte sobre la “hegemonía construida por la omnipresente corporación mediática Clarín, que representa el 98 por ciento de los medios de comunicación” y que tiene a la “verdad” bajo control.

Con semejante poder, la manipulación es un sencillo arte que durante 24 horas practica desde la pantalla a través de las voces de los periodistas que presentan -con la seriedad que requiere la difusión de una verdad auténtica- las falsedades que forman parte de su agenda”.

En este mismo esquema de críticas a tres días de la visita de Macri a Naciones Unidas, la relatora especial sobre derecho a la alimentación de la ONU, Hilal Elver, después de varios días de investigación en este país emitió un informe sobre la situación socioeconómica y advirtió que “en Argentina casi cuatro millones de personas enfrentan una seria inseguridad alimentaria” y reclamó medidas de la gestión anterior. El informe es un adelanto al que accedió la publicación Política Argentina.

Elver cuestionó las promesas del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y criticó el aumento de la pobreza , a la vez que denunció que la administración del presidente Mauricio Macri “aprovecha la crisis” para realizar despidos masivos.. Esto ha sido denunciado por la oposición y organizaciones sociales que exigen hace tiempo la emergencia alimentaria. y esto lo investigó la relatora de la ONU después de recorrer sectores vulnerables del país denunciando inseguridad alimentaria y rescatando” las políticas del gobierno anterior de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015).

“Las políticas de Estado en esta materia comenzaron en 2003 y hay muchas formas de brindar protección social pero no he visualizado cambios recientes, y no se han incrementado los montos de fondos destinados a esos programas, los cuales posiblemente se contraigan debido al valor del peso”, dijo Elver.

Elver cuestionó el bajo presupuesto en materia de alimentación y, en esa línea,y en este aspecto las promesas de apoyo del FMI que si bien estableció condiciones para acceder a un acuerdo de préstamo que los países no reduzcan los fondos destinados a protección social “no hay ninguna garantía de que vayan a incrementarse”.

“Observo que un creciente número de personas va a comedores o se salta una comida, y que los niños se ven forzados a depender de los comedores escolares para su comida diaria”, dijo la relatora especial.