La Educación

Al Servicio del Pueblo Latino de California

Traductor:

English Español Português Français Deutsch

Bajo sus reglas

December 5, 2022 - por

Bajo sus reglas

Monterrey, N.L.

Voy saliendo de un cuadro gripal que me impidió escribir desde el jueves, ya que tuve que guardar reposo. Lo más hilarante es que a mi computadora le cambiaron el disco duro, cambié de celular, y entre ambos instrumentos ya enlazados, tenía un poder de búsqueda y a una velocidad que no he tenido nunca.
Pero sucedió que un virus detuvo todo. No un virus dentro de los instrumentos electrónicos. Un virus en quien aprieta las teclas, el “software” al otro lado del teclado, como dice un amigo físico. Así que a dormir para poder “reiniciar” el sistema.
Pero aquí andamos, de nuevo. Y revisé las noticias, las grillas, los dimes y diretes de un lado y del otro. Viendo eso, no pude dejar de darme cuenta de algo: del hecho de que AMLO obligó a la oposición a salir a las calles.
¿Recuerdan aquella época donde a los que se manifestaban marchando, les gritaban mil y un epítetos? Vamos, hasta hubo un momento donde el PAN buscó legislar para evitar las marchas y las manifestaciones.
BUSCA PAN EVITAR COLAPSO DE CIUDAD POR MARCHAS Y MANIFESTACIONES (sic)
PORTALPOLÍTICO.TV, a 15 de abril de 2013
Ahora, es de risa loca que la oposición comenta que “la izquierda en México es apátrida, porque sigue los dictados de extranjeros, reunidos en Foro de Sao Paulo”. Pero ¿acaso lo que la oposición hace no es lo mismo?
COINCIDIMOS CON LA COMISIÓN DE VENECIA SOBRE RIESGOS QUE ENFRENTA EL INE CON REFORMA ELECTORAL IMPULSADA POR EL EJECUTIVO (sic)

COPARMEXa 25 de octubre de 2022

“La Comisión de Venecia es un órgano consultivo del Consejo de Europa, formado por expertos independientes en el campo del derecho constitucional.
La tarea primaria de la Comisión de Venecia es asistir y aconsejar a países en asuntos constitucionales para mejorar el funcionamiento de las instituciones democráticas y la protección de derechos humanos.” (sic. Fuente: Wikipedia).
México es un estado asociado.
Lo interesante sería preguntar qué papel jugó dicha comisión en 2006, cuando hasta medios de comunicación que no comulgan con AMLO criticaron las elecciones realizadas en dicho año:
“El diario THE GUARDIAN en un artículo del 17 de julio del 2006, apuntaba que existían fundadas dudas en relación con los resultados ofrecidos por la autoridad electoral, mientras que THE NEW YORK TIMES en una editorial del 7 de julio consideraba que las elecciones presidenciales en México ameritaban un recuento completo de los votos, opinión compartida por el FINANCIAL TIMES en un artículo del 10 de julio, que evaluaba como razonables las dudas respecto al conteo desarrollado y condenaba que el partido en el gobierno hubiera abusado de su posición de poder para “aparejar” los resultados.” (sic)
Revista Ciencia Política, Vol. 3, Nº. 6 (julio – diciembre). León Olivé Morett (2008). México 2006: el aborto de una prolongada transición a la democracia».
Entonces, tenemos por un lado que ahora, los que juraron que nunca iban a tomar las calles, en este momento están en una competencia por ver quién muestra más adeptos manifestándose en las avenidas de las principales ciudades del país, no se diga en la CDMX.
Los que acusaban que “la izquierda en México tiene la agenda del Foro de Sao Paulo y recibe financiamiento de no pocos países totalitarios”, son los mismos que acuden con los extranjeros para defender sus intereses, de instancias que, “supuestamente”, dicen “velar por el respeto a los derechos democráticos y los DDHH”. Pero que brillaron por su ausencia en un momento donde fueron muy requeridos por nuestro país.
Por supuesto, la respuesta del presidente no se hizo esperar:
ELECTORAL: “CALLARON CUANDO NOS ROBARON LA PRESIDENCIA”
Sin embargo, a pesar de dar la bienvenida a la apertura del debate sobre la reforma electoral, el jefe del Ejecutivo federal recordó que en el pasado “estos organismos europeos” avalaron los fraudes electorales en el país.” (sic)
INFOBAE, a 25 de octubre de 2022

Por supuesto que era esperable esta respuesta. A lo que quiero llegar: en su momento la oposición quiso impedir que la gente se manifestará en las calles, y ahora lo solicitan de manera vehemente.
La oposición ha utilizado criticas de medios como THE NEW YORK TIMES, no se diga FINANCIAL TIMES, en contra del actual régimen. Pero olvidaron muy pronto que, en su momento, dichos medios criticaron un fraude electoral en nuestro país.
La oposición no tuvo mayor empacho en soltar rumores de que “Rusia apoyaba en lo económico a AMLO en su 3ª campaña”:
AMLO SE BURLA DE RUMORES SOBRE APOYO RUSO A SU CAMPAÑA
El precandidato presidencial de Morena publicó un video en Facebook en el que se burla del supuesto financiamiento que está recibiendo de Rusia.” (sic)
FORBES, a 18 de enero de 2018
Pero es la oposición la que sale corriendo con los extranjeros en cuanto percibieron que no tienen apoyo en México para negarse a una reforma electoral.
Sé que la oposición, en su eterno cinismo que quieren disfrazar de utilitarismo sofista, van a decir: “solicitamos el apoyo extranjero porque es legal, y porque podemos”.
Lo sabemos, así como que recibir dinero del extranjero para una campaña es ilegal, y es motivo para perder una candidatura a un puesto de elección popular. Pero no ocurrió con el caso de #Odebrecht, que inyectó millones de pesos a la campaña de Peña Nieto:
EL MONTO DE LOS SOBORNOS PARA CAMPAÑA DE EPN EN 2012 FUE DEL DOBLE, DECLARA LOZOYA ANTE FISCALÍA
Exdirectivos de Odebrecht confesaron haber pagado el equivalente a 50 millones de pesos en 2012, pero el exdirector de Pemex denunció que fueron 100 millones, y que el dinero fue para pagar asesores extranjeros de la campaña de Peña Nieto, según reveló ayer la FGR” (sic)
CONTRA LA CORRUPCIÓN, a 12 de agosto de 2020
Así que, sinteticemos:
1. Primero no querían marchar y manifestarse en la calle. Ahora, compiten con AMLO en eso, esperando “ganarle” algún día.
2. Acusaron a AMLO de recibir “dinero del extranjero”, mientras ahora AMLO tiene los datos de los que realmente recibieron dinero del extranjero para sus campañas. Y si piensan que no lo va a utilizar para presionarlos en la cuestión electoral, creo que son muy ingenuos. Porque el INE, en ese momento, no “vio nada”.
3. Piden ayuda a los extranjeros para que los “defienda” de AMLO, cuando en su momento no quisieron saber nada de lo que decían los extranjeros sobre prácticas fraudulentas en nuestro país. Prácticas realizadas por el mismo INE. Y acusaron a AMLO de ser el que estaba sometido a una “agenda extranjera”.
Creo que están jugando bajo las reglas de AMLO, y haciendo exactamente lo que se esperaba de ustedes, para que el presidente los pueda evidenciar. Apostaron al olvido, pero el pueblo no olvida. Ahora, se sienten en desventaja. Porque lo están.
En este momento, veo una promoción. Es una silueta de mujer, con una cola de caballo. Y abajo dice: “#EsElla”. Le pongo al que la publicó: “Es cómo con el #YaSabesQuién”.
La oposición está perdida. Mientras sigan subestimando a la izquierda, no tienen ya nada que hacer.
Más que el ridículo.