El Partido Republicano de hoy no sólo es un partido cada vez más reaccionario que se centra en las exenciones fiscales para los multimillonarios, negando la realidad del cambio climático, trabajando horas extras para mantener alto el costo de los medicamentos recetados y negando a las personas la atención médica que necesitan durante medio de una pandemia global, sino que también se ha convertido en un partido antidemocrático que hace todo lo posible para dificultar que los ciudadanos estadounidenses voten y participen en el proceso político.

En 2020, la participación electoral sin precedente en las elecciones presidenciales y un sorprendente resultado electoral en Georgia echaron al presidente más peligroso de la historia de Estados Unidos del cargo y le dieron a los demócratas el control del Senado de los Estados Unidos.

¿Fue la respuesta republicana reevaluar cómo podrían abordar las necesidades de los trabajadores y crear un conjunto más popular de ideas que pudieran llevar a los votantes? No, no, no lo era.

¿Fue la respuesta republicana unirse a los demócratas para tomar medidas enérgicas para abordar la amenaza existencial del cambio climático y asegurarse de que nuestro planeta sea habitable para las generaciones futuras? No, no, no lo era.

¿Fue la respuesta republicana para comenzar a tomar en serio la pandemia de COVID-19 para que podamos salvar vidas y volver a cierta sensación de normalidad en el futuro cercano? No, no, no lo era.

En cambio, la cobarde respuesta republicana en las legislaturas estatales de todo el país fue aprobar una legislación que negara el derecho al voto a quienes podrían votar en contra de ellos, a menudo personas pobres, personas de color, jóvenes y discapacitados.

La cobarde respuesta republicana en las legislaturas estatales de todo el país fue elaborar distritos congresionales extremadamente manipulados de maneras que esperan que les den el control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

La cobarde respuesta republicana en las legislaturas estatales de todo el país fue redibujar los mapas de los distritos legislativos estatales para que conserven sus mayorías en el futuro.

Ahora, no hace falta decir que en una democracia que funcione, el trabajo de aquellos que elegimos para el cargo debería ser facilitar el voto de las personas, no más difícil, independientemente de por quién planeen votar. De eso se trata una democracia vibrante.

En una democracia que funcione, las elecciones deben ser sobre candidatos y partidos que presenten su mejor caso a los electores y dejen que los votantes decidan.

En una democracia que funcione, el principio operativo debe ser una persona, un voto y la necesidad de que todos nos unamos para determinar el futuro de nuestro país.

En una democracia que funciona, NO ganamos elecciones porque efectivamente suprimimos el voto de aquellos que apoyan a otros candidatos o se oponen a nuestras políticas.

En una democracia que funciona no ponemos en duda la legitimidad de una elección simplemente porque perdimos.

Pero, trágicamente, todo eso es exactamente lo que está ocurriendo.

No es exagerado decir que estamos en un momento de crisis en nuestra democracia y no tenemos mucho tiempo para actuar. Si el Congreso no toma medidas, y PRONTO, los republicanos en varios estados que han aprobado legislación antidemocrática se saldrán con la suya socavando la democracia estadounidense. Simplemente no habrá tiempo suficiente para deshacer el daño que han causado.

Increíblemente, debido al dominio casi total de Trump sobre el Partido Republicano, no hay un solo republicano en el Senado de los Estados Unidos (incluidos muchos que saben mejor) preparado para ponerse de pie y defender nuestra forma de vida democrática contra este movimiento hacia el autoritarismo. Esa es la triste realidad.

Sin embargo, a pesar de toda la evidencia, todavía hay algunos demócratas en el Senado que continúan pensando con ilusión que de alguna manera, de alguna manera, los republicanos eventualmente verán la luz y se presentarán de manera bipartidista para hacer lo correcto. A estos demócratas simplemente les encanta el concepto de “bipartidismo”, incluso si eso significa dar la espalda al futuro de la democracia estadounidense.

Bueno, la triste realidad es que estos demócratas pueden esperar, pueden esperar y pueden orar, pero Mitch McConnell y su bancada no se están presentando para preservar los derechos de voto en Estados Unidos. De hecho, lo que está sucediendo en los estados republicanos de todo el país está bien con ellos porque les facilitará obtener el control del Congreso.

No, la ÚNICA forma en que vamos a salvar nuestra democracia para esta y las generaciones futuras es si los demócratas en el Senado tienen el coraje de usar su mayoría para que eso suceda. Y eso significa votar para dejar de lado el obstruccionismo para la legislación de derechos de voto y aprobar un proyecto de ley que garantice que todos los ciudadanos de este país tengan la capacidad de votar.

La buena noticia es que ese proyecto de ley existe.

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos ya ha aprobado un proyecto de ley integral de derechos de voto que también reformaría nuestro corrupto sistema de financiamiento de campañas y pondría fin a los injustos procesos de redistribución de distritos que resultan en distritos extremadamente manipulados.

Imagine un país en el que cada persona se registra automáticamente para votar cuando cumple 18 años.

Imagine un país en el que cada persona que se muda a un nuevo estado se registra automáticamente para votar tan pronto como tenga una nueva dirección postal.

Imagínese un país que pone fin a la práctica discriminatoria de purgar a los votantes de color, los jóvenes y los estadounidenses de bajos ingresos de las listas de votantes.

Imagine un país donde el día de las elecciones es un feriado federal para que podamos aumentar la capacidad de los votantes para participar.

Imagine un país en el que la votación anticipada es una opción para todos los que necesitan la flexibilidad, y las boletas de voto en ausencia están disponibles a pedido sin pruebas ni condiciones.

Imagínese un país donde los multimillonarios no pueden comprar nuestros candidatos y elecciones.

En resumen, imagine un país donde los votantes eligen a sus funcionarios electos, no uno donde los funcionarios electos eligen a sus votantes.

¿Podemos tener ese tipo de democracia robusta? Sí.

¿Sucederá si mantenemos el filibusterismo en su lugar y requerimos 60 votos para aprobar la legislación sobre el derecho al voto? No, no, no lo hará.

Y es por eso que, hoy, con el tiempo adestándose para salvar nuestra democracia, les pido que hagan oír su voz:

Por favor, firme mi petición: dígale al Senado que elimine el filibusterismo y la regla de los 60 votos  y apruebe una legislación que facilite el voto a toda nuestra gente, ponga fin a la influencia del gran dinero en la política y restrinja el gerrymandering partidista.

ADD YOUR NAME

Demasiadas personas han luchado y muerto por el derecho al voto en este país. No debemos fallarles. DEBEMOS proteger y ampliar los derechos de voto en los Estados Unidos.

Nada menos que el futuro de la democracia estadounidense está en juego.

En solidaridad,

PD: El miércoles por la noche a las 8:00 p.m., presentaré una presentación en vivo titulada “Saving American Democracy”. Tendremos a algunos de los principales expertos en el país: la senadora Amy Klobuchar, el periodista de Mother Jones Ari Berman, el líder del Proyecto New Georgia Nsé  Ufot  y el columnista de The Nation John Nichols discutiendo el estado actual de las cosas y lo que tenemos que hacer en el futuro inmediato. Por favor, únase a nosotros en live.berniesanders.com.

*Bernie Sanders es senador federal y una de las principales figuras de la izquierda de EU.