La Educación

Al Servicio del Pueblo Latino de California

Traductor:

English Español Português Français Deutsch

No hubo votos suficientes en la Suprema Corte para invalidar la prisión preventiva oficiosa; el análisis continúa mañana

September 5, 2022 - por

No hubo votos suficientes en la Suprema Corte para invalidar la prisión preventiva oficiosa; el análisis continúa mañana

La ministra Loretta Ortiz Alfh fue una de las cuatro que se opusieron a invalidar la medida cautelar. Foto tomada de la transmisión en vivo a través del canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cuatro de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) han rechazado la propuesta del ministro Luis María Aguilar Morales para “inaplicar” el artículo 19 de la Constitución y con ello invalidar la prisión preventiva oficiosa (PPO). Esto hace inviable que se alcance la mayoría calificada de 8 votos para que el pleno de ministros invalide, por esa razón, esta medida cautelar.

Los ministros Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcántara Carrancá señalaron que la SCJN no tiene facultades para no observar o reformar la Constitución, pues esta es una facultad exclusiva del Congreso de la Unión.

“No me corresponde asumir una tarea que no se me asignó, no soy quien para desprender hojas de la Constitución”, afirmó Pérez Dayán.

Mientras que la ministra Loretta Ortiz afirmó que la inaplicación de la Constitución por parte de la SCJN cuestionaría la división de poderes y el Estado de Derecho.

“Sería una falacia que, al tiempo que estamos llamados a defender la ley suprema, llamáramos a desaplicarla”, afirmó la ministra Ortiz.

Algunos de los ministros han señalado, sin embargo, que la PPO si podía invalidarse, pero con base en los propios principios de la Constitución, y no a partir de convenciones internacionales.

La discusión en el máximo tribunal continuará el día de mañana.