Los 12 miembros del jurado analizarán cada uno de los cinco cargos que enfrenta García Luna en EEUU.

Las acusaciones número 2, 3 y 4 refieren a la supuesta conspiración para traficar cocaína al país vecino. Una vez se determine si dichos delitos ocurrieron, se procederá a responder el cargo 1, que tiene que ver con liderar una organización criminal.

En tanto, el cargo 5 es por emitir falsas declaraciones ante la oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) con el objetivo de obtener la naturalización estadounidense.

Puede ser extraditado a México

 Aún cuando García Luna sea encontrado culpable y sentenciado -incluso a cadena perpetua- México puede solicitar su extradición, de acuerdo al abogado estadounidense Juan José Gutiérrez.

Esto, dijo, se enmarcaría dentro del Tratado de Extradición entre ambas naciones, que indica que debe haber reciprocidad.

En este caso, dijo, México ha enviado a la nación vecina a múltiples personas requeridas para su extradición, en especial narcotraficantes. El caso más sonado fue el de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Gutiérrez indicó que México tiene razones legítimas para solicitar su extradición ya que García Luna fue pieza clave de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón cuando se propagaron los grupos dedicados a la venta de drogas y la violencia que desencadenaron. Conocer el trasfondo de esa situación es razón suficiente para solicitar su regreso al país, indicó.

Agregó que todo apunta que García Luna cometió delitos en México siendo funcionario público, con lo que se aclararían lagunas de información.

Citó que EU lo regresaría a México con la condición de que la pena que se le aplique sea equiparable a la que le determinó, aunque en el caso de la cadena perpetua, ese castigo no existe en México ya que la máxima sanción es de 40 años de cárcel, la cual sería la que rigiera en este caso.

Gutiérrez indicó que ese tipo de condición es la que pide México a EU cuando extradita a un criminal, que no sea condenado a pena de muerte

Asimismo, Gutiérrez manifestó que García Luna puede recibir una sentencia de 20 años a cadena perpetua. Indicó que la evidencia de la Fiscalía abona a encontrarlo culpable en la mayor parte de los cuatro cargos que se le imputan como conspiración.

Cómo era la estructura delictiva de Genaro García Luna, según fiscales

Los fiscales presentaron una estructura de tres niveles encabezada por García Luna (Foto: REUTERS/Jane Rosenberg)

Durante los alegatos de cierre en el juicio en contra de Genaro García Luna, los fiscales de EEUU retomaron lo sucedido hasta el momento y fue la fiscal Saritha Komatireddy la encargada de realizar una síntesis de las declaraciones de los testigos que se presentaron.

Komatireddy dijo, durante el miércoles 15 de febrero, que García Luna conspiró de manera consciente con el narcotráfico. También se refirió a la falta de evidencia ya sean fotos, videos o documentos, pero aseguró que las pruebas provienen de las declaraciones de los testigos.

Incluso aseguró que el juicio contra García Luna sucedió hasta el 2023 porque para armarlo fueron necesarios 10 años.

Genaro García Luna enfrenta cinco acusaciones en su contra, tras la presentación de testigos y alegatos finales comenzará la deliberación que determinará si es culpable o inocente (Foto: REUTERS/Jane Rosenberg)

Los tres niveles delictivos relacionados con García Luna y la Policía Federal

Para las declaraciones finales, la Fiscalía de EEUU presentó un esquema de tres niveles, en los cuáles estarían relacionado con el ex secretario de Seguridad.

El primer nivel es el más sencillo, pues solo apareció el propio García Luna; sin embargo, para el segundo se trataría de personas cercanas al ex secretario de Seguridad. En dicho nivel estaría tanto Luis Cárdenas Palomino como Ramón Pequeño García.

Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño aparecieron en el segundo nivel propuesto por los fiscales (Foto: Cuartoscuro)

Cabe destacar que tanto Cárdenas Palomino como Pequeño García fueron colaboradores cercanos al acusado y cada uno enfrenta cuatro cargos por distribución de cocaína. El pasado mes de enero Infobae México tuvo acceso al expediente F,#2019R00927 que corresponde a una acusación levantada en el Tribunal del Distrito Este de Nueva York en el que se menciona a los tres individuos.

Tanto García Luna como Cárdenas Palomino y Pequeño García estarían relacionados con tres envíos diferentes de cocaína desde México.

Para el segundo nivel se identificaron varios individuos: Facundo Rosas, Armando Espinoza de Benito, comandante Zavaleta, Édgar Millán, Adrián Reyes, Víctor Garay Cadena, Édgar Bayardo, Gómez Meza, comandante Higueras, comandante Fidel, Guillermo Vallas, comandante Jorge, comandante Eloy y Víctor Hugo García.

Armando Espinoza de Benito, exjefe de la División de Investigaciones de la Policía Federal (IVÁN STEPHENS /CUARTOSCURO)

Facundo Rosas fue detenido a inicios del 2022 fue detenido en la Ciudad de México tras atropellar y causar la muerte de una mujer en la alcaldía Álvaro Obregón. Además Rosas estaría implicado en el operativo denominado Rápido y Furioso.

Armando Espinoza fue jefe de la División de Investigación de la Policía Federal, según dijo Sergio Villarreal El Grande, sería uno de los hombres “intocables” por su presunta colaboración con El Mayo Zambada y El Chapo Guzmán.

Otro de los nombres mencionados fue Édgar Bayardo, quien según el testimonio del Rey Zambada en la Corte de Brooklyn, se integró a través de sobornos a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO, antes SIEDO) para pasar información al Cártel de Sinaloa.

Sergio Villareal “El Grande” y “El Rey” Zambada fueron algunos de los testigos en el juicio contra García Luna (Foto: Archivo)

En el tercer nivel aparecieron los nombres: Fidel, Jorge y Guillermo y uno apellidado Vigueras

De tal manera que, en el esquema de tres niveles presentado por los fiscales, conectó diversos testimonios ofrecidos en la Corte por testigos.

Qué sucedió tras los alegatos finales de los fiscales

Luego de que la Fiscalía de EEUU presentó sus declaraciones finales, tocó el turno a la defensa del acusado. Fue el abogado César de Castro el que enfatizó que durante el juicio no se presentaron pruebas, más bien todo recae en los testimonios, varios de ellos relacionados al crimen organizado.

El abogado César de Castro enfatizó que no se presentaron pruebas (REUTERS/Jane Rosenberg)

El abogado insistió en que no hubo fotos, videos o grabaciones y que se estaría condenando a un hombre usando como base los testimonios de criminales.

Para el jueves 16 de febrero se tiene planeado que el jurado comience con la deliberación para determinar si García Luna es inocente o culpable. El acusado enfrenta un total de cinco acusaciones, tres de ellas por introducir cocaína a los Estados Unidos, una por presuntamente pertenecer al Cártel de Sinaloa y una más por declaraciones falsas cuando realizó una solicitud de ciudadanía al país vecino.