Fiscalía presenta nueva imputación contra Trump en proceso relacionado con asalto al Capitolio
August 27, 2024 - por Voz de América
El excandidato presidencial republicano Donald Trump habló durante una parada en una oficina de campaña, el lunes 26 de agosto de 2024, en Roseville, Michigan.
La nueva imputación, por intentos del entonces mandatario por sus intentos de anular resultado de elecciones presidenciales de 2020. Alude a las presiones que hizo al vicepresidente Mike Pence para que se negara a ratificar el conteo de votos colegiados.
El fiscal especial Jack Smith presentó el martes una nueva imputación contra Donald Trump por sus intentos de anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, la cual mantiene los mismos cargos penales pero acorta las acusaciones en su contra luego de que una opinión de la Corte Suprema le otorgó amplia inmunidad a los expresidentes.
La nueva imputación elimina del acta acusatoria una sección que se refería a las interacciones de Trump con el Departamento de Justicia, una conducta por la cual Trump goza de inmunidad absoluta, de acuerdo con la opinión de la Corte Suprema del mes pasado.
La causa penal actualizada ya no incluye como coacusado a Jeffrey Clark, un funcionario del Departamento de Justicia que defendió las falsas afirmaciones de Trump sobre fraude electoral. Los coacusados de Trump no fueron nombrados en ninguna de las acusaciones, pero han sido identificados a través de expedientes públicos y otros medios.
“No hay reyes en Estados Unidos”, Biden critica la decisión de la Corte Suprema de inmunidad presidencial
La fiscalía especial dijo que la imputación actualizada, presentada en una corte federal en Washington, fue emitida por un jurado investigador que no había conocido previamente las pruebas en el caso.
El acta mantiene las acusaciones de que Trump intentó presionar al entonces vicepresidente Mike Pence para que se negara a ratificar el conteo de votos colegiados.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, dijo que las interacciones entre Trump y Pence eran una conducta oficial por la cual Trump debería gozar de inmunidad judicial.
La pregunta, escribió Roberts, es si el gobierno puede refutar “esa presunción de inmunidad”.