Gobernador de Texas impugnará fallo de la Corte Suprema que proporciona educación pública gratuita a niños, incluyendo indocumentados
May 6, 2022 - por La Educación.
Gobernador Greg Abbott.
El gobernador republicano de Texas. Greg Abbott, dijo que su administración impugnará un fallo de la Corte Suprema de que los estados deben proporcionar educación pública gratuita a todos los niños, incluidos los inmigrantes indocumentados.
“Texas ya hace mucho tiempo demandó al gobierno federal por tener que incurrir en los costos del programa de educación, en un caso llamado Plyler versus Doe”, dijo el gobernador en “The Joe”. Pags Show”.
Agregó que “la Corte Suprema falló en contra de nosotros en el tema de negar, o digamos que Texas tiene que soportar esa carga”.
Plyler c. Doe es un caso de la Corte Suprema de 1982 que rechazó la denegación de fondos de educación pública para niños indocumentados.
“Creo que resucitaremos ese caso y desafiaremos este tema nuevamente, porque los gastos son extraordinarios y los tiempos son diferentes a cuando se emitió Plyler versus Doe muchas décadas. hace mucho tiempo”, dijo Abbott.
Abbott también ha sido uno de los principales opositores a la decisión de la administración Biden de levantar el Título 42, una regla de salud pública de la era Trump que impedía a los migrantes buscar asilo para detener la propagación de la COVID-19. Abbott envió un autobús lleno de inmigrantes a Washington, D.C., el mes pasado, en lo que la Casa Blanca llamó un truco publicitario.
El gobernador de Texas, que se postula para la reelección este año, también aumentó temporalmente las inspecciones fronterizas para los camiones que cruzan a Texas, creando atascos que se despejaron solo cuando Los gobernadores mexicanos se comprometieron a aumentar las medidas de seguridad en su lado de la frontera.
Los comentarios de Abbott siguen a la filtración el lunes por la noche de un proyecto de opinión de la Corte Suprema que anula Roe v. Wade, el caso histórico que estableció el derecho a un aborto en los Estados Unidos.
Ese informe ha llevado a algunos activistas y defensores a cuestionar qué otros precedentes de la Corte Suprema sobre derechos básicos podrían ser anulados en el futuro.