La Educación

Al Servicio del Pueblo Latino de California

Traductor:

English Español Português Français Deutsch

Ley de Godwin de la 4T

September 25, 2022 - por

Ley de Godwin de la 4T

Monterrey, NL.

Establece lo siguiente:
“A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.” (sic. Fuente, Wikipedia).
Yo voy a cambiarla, en lugar de nazis, vamos a poner a Bejarano, o a Bartlett, o a Pío López Obrador. Porque cada vez que arrinconamos a un opositor en una discusión, los sacan a colación.
Pero, de antemano: no le van a hacer nada a Pío López Obrador. Por lo siguiente:
BEJARANO ES DECLARADO INOCENTE DE LAVADO DE DINERO
El abogado defensor Agustín Acosta dijo a la Agencia Francesa de Prensa que Bejarano sigue acusado de un delito electoral, pero que los cargos de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita que han sido anulados.
La decisión fue adoptada por una jueza federal, que estimó que la Procuraduría General de la República no pudo probar las acusaciones de dos delitos de lavado de dinero.” (sic)
RADIO MARTÍ, a julio 05, 2005
Y, les recuerdo: Radio Martí es la radio anticastrista.
Ahora, Bartlett:
BARTLETT ACLARA QUE NO FUE EXONERADO PORQUE NO HUBO INVESTIGACIÓN ACERCA DE SUS BIENES
Bartlett lamentó lo que considera una campaña sin fundamento en su contra y llamó a todos los que participan en ella a presentar pruebas que respalden las afirmaciones acerca de sus bienes.” (sic)
POLÍTICO MX, a 20 de diciembre de 2021
Así que, oposición: lo mismo va a ocurrir con Pío López Obrador. Por algo muy simple: porque si hubiera violado la ley, el INE no se hubiera esperado hasta ahora para procesarlo. Pero como ya confirmó la procedencia lícita del dinero del “sobre”, pues no tienen nada que hacer.
Y si critican el uso de sobres, les recuerdo que todavía hasta antes de 2018, muchos mexicanos no usaban bancos, por lo cual apoyaban al movimiento con sobres. La diferencia está en llevar un registro de quién apoyó y con cuánto.
POBLACIÓN MEXICANA BANCARIZADA CRECE A 49 % PERO CON MAYOR BRECHA DE GÉNERO”. (sic)
SWISSINFO, a 11 de mayo de 2022
Si desconocían este dato, eso solo confirma su clasismo. Y les recuerdo que la ley permite que la gente apoye con dinero al partido y/o candidato de su preferencia, siempre y cuando se confirme que dicho dinero es de procedencia lícita. Por eso Bejarano salió libre, y por eso Pío también va a salir exonerado.
Como Bartlett, que ya pidió que, si alguien tiene alguna prueba en su contra, la presente. Pero que no quedé solo en palabrería.
Mientras, oposición, les recuerdo el motivo por el cual el partido de Calderón no fue avalado por el INE:
EL TRIBUNAL ELECTORAL NIEGA EL REGISTRO AL PARTIDO DEL EXPRESIDENTE FELIPE CALDERÓN Y MARGARITA ZAVALA
México Libre, la formación del exmandatario y su esposa, no comprobó el origen de los recursos que recibió.” (sic)
EL PAÍS, a 15 de octubre de 2020
Lo he dicho y lo voy a repetir: el INE será muchas cosas, pero sabe fiscalizar muy bien. En verdad, de tener algo en contra de Pío López Obrador, ya lo hubiesen manifestado.
Por último, la última barrabasada de la oposición:
ESOS “CABLES” NO SON DE EE.UU.: KEN SALAZAR DESMIENTE A HÉCTOR DE MAULEON
“De lo segundo (pregunta sobre investigación contra Américo Villareal) esos cables no son de los Estados Unidos, punto”, respondió.
Y es que, De Mauleon señaló en su columna, que tenía información sobre una investigación en contra del gobernador electo de Tamaulipas, Américo Villarreal (Morena); por supuestos vínculos con la delincuencia organizada.” (sic)
REGENERACIÓN, a 20 de septiembre de 2022
A la oposición no le resta más que seguir mintiendo, acusando sin pruebas, desgañitarse acusando de lo que padecen, pero sin verse ellos al espejo.
Lo peor es que les presentamos las pruebas, pero dejarlos sin algo a lo cual aferrarse les puede provocar un trastorno mental severo, al confirmar que todas sus creencias estaban basadas solo en calumnias, mentiras y tergiversaciones.
Muchos seguimos esperando que el INE ya declaré sobre Pío, así como en su momento los poderes correspondientes declararon sobre Bejarano y sobre Bartlett.
Pero los opositores siguen viendo la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga que tienen en el propio ojo. Por eso, cuando sacan a relucir esos apellidos o nombres: Bejarano, Bartlett o Pío, sé que ya perdieron la discusión, y que no tienen argumentos para sostener sus posiciones.
Sé, que solo muestran no solo su clasismo, también su ignorancia.
Y sé, que mientras sigan así, no van a recuperar el poder en un corto plazo.