En la recta final de la elección del 3 de noviembre, los privatizadores y las corporaciones destinan sumas millonarias para arreciar sus campañas sucias contra sus opositores, los defensores de la educación pública.

Ante ello, la presidenta del Sindicato de Maestros de California, Cecily Myart-Cruz, llamó a derrotarlos. Para ello, convocó a intensificar las acciones de concientización y promoción del voto en favor de la Proposición 15, que permitiría captar casi 12 mil millones de dólares anuales para la educación y servicios sociales, y de los candidatos a ocupar un escaño en la Junta Educativa del distrito escolar en los  distritos 3, Scott Schmerelson, y 7, Patricia Castellanos.

La dirigente hizo notar que esas fuerzas derechistas, empresariales y corporativas  cuentan entre sus filas a declarados enemigos de la educación pública como los hermanos Koch o los propietarios de WallMart, la cadena minorista más grande del mundo, o el CEO de Netflix, Hastings, quien en un sólo día dispuso de un millón de dólares para hacer campaña contra Schmerelson.

Myart-Cruz salió al paso a la desinformación y odio de la campaña de esos sectores que acusan al sindicato magisterial de no querer retornar a clases presenciales.

“Queremos estar de vuelta en las escuelas físicas con nuestros estudiantes, nuestros niños, los extrañamos, pero tenemos que ser realistas: estamos en una pandemia, en una crisis de salud diferente a todo lo que hemos visto y nuestras vidas están en juego”, señaló en su mensaje semanal.

Y fue tajante: “ No hay nada político en salvar vidas”.

Además, resaltó que la situación actual se debe al fracaso de liderazgo nacional, a COVID-19 y a la falta de financiamiento en las escuelas.

“Permítanme decir esto con amor, porque hay mucho odio por ahí”, expuso. Señaló que el coronavirus ha matado ya a más de 200 mil personas en el país y se sigue extendiendo en las comunidades de manera rápida.

En ese escenario, los más afectados son los latinos y los afroamericanos. Buena parte de los jefes de familias tienen trabajos esenciales, lo que supone en mayor riesgo para ellos y a sus propias familias. Dijo que la ciencia, no la política del miedo debe indicar la ruta para la vuelta a las escuelas.

En tanto, puso de relieve que aún no hay fecha para un regreso a la enseñanza en persona.

La dirigente aseguró que este era uno de los más desafiantes momentos en la historia moderna, por la pandemia y por los ataques raciales y económicos a la educación.

De igual manera señaló que los estudiantes más vulnerables son los de necesidades especiales y los aprendices de inglés. Debido a ello, el sindicato de maestros discute con el distrito escolar los servicios educativos a esa población escolar.

GANA TERRENO LA PROPOSICION 15

La lideresa de los maestros también ponderó el respaldo que el diario Los Angeles Times dio a la Proposición 15.

Una encuesta le da ventaja. Casi la mitad de los votantes de California apoya esta una medida electoral de noviembre que relajaría los límites impositivos sobre las propiedades comerciales e industriales y gastaría los ingresos resultantes en los gobiernos locales y las escuelas.

En la encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley el 49% dijo que votaría a favor de la Propuesta 15, mientras que el 34%  se opondría y el 17% permanece indeciso.

El diario Los Angeles Times anunció su respaldo a la Proposición 15 que transferiría hasta 11.500 millones de dólares anuales de las empresas a los gobiernos locales y las escuelas. Y llamó a los electores que acudirán a las urnas el 3 de noviembre a “no tener miedo” y votar por esta medida.

“ Apoyamos la Proposición 15 porque creemos que en última instancia crearía más ganadores que perdedores. No sólo recaudaría dinero desesperadamente necesario para los servicios públicos, sino que crearía un entorno empresarial más competitivo y mantendría a California al límite innovador”, indica el rotativo.

Asegura que la medida no es una solución completa, pero sí  un primer paso crucial para resarcir parte del daño causado por la Proposición 13, la iniciativa de “rebelión fiscal” de 1978,  que revirtió los impuestos sobre la propiedad en California y los limitó al 1% del precio de compra.

De hecho, agrega, gran parte de lo que aflige a California —carreteras derrumbadas, escuelas con pocos recursos y servicios sociales inadecuados— se puede rastrear a la Proposición 13 y a las medidas conexas.  Dijo que la resolución ha matado de hambre a los gobiernos locales de los ingresos que necesitan para proporcionar servicios

Myart-Cruz dijo que el próximo miércoles, a las 4:00 de la tarde, habrá una protesta en la refinería Chevron en El Segundo, pues forma parte de las empresas multinacionales que emplean fuertes cantidades de dinero para derrotar a la Proposición 15.

Dijo que de ser aprobada esa medida, esta empresa pagaría de 5 a 9 millones de dólares más de impuestos anuales a la propiedad.