La Proposición 15 sería la salvación financiera de la educación pública de California. Por eso es fundamental que sea respaldada por la mayor parte de los votantes en las elecciones del 3 de noviembre, porque de lo contrario habría déficit presupuestal ya de por sí alimentado por la pandemia y recortes potencialmente devastadores.

La lideresa del Sindicato de Maestros de Los Angeles, Cecily Myart-Cruz, planteó ese panorama y dijo que la actual recesión es peor que la del 2008 al 2010 de tal forma que sin la aprobación de esa propuesta no se vislumbra solución económica para el ramo educativo.

El diario Los Angeles Times aseguró que La Proposición 15 es posiblemente la medida de mayor trascendencia que enfrentan los votantes de California. Indicó que al crear un sistema que grava la propiedad comercial e industrial de manera diferente a los hogares, transferiría hasta $11.5 mil millones anuales de las empresas a los gobiernos locales y las escuelas.

El rotativo ha expresado su respaldo a esa propuesta que comenzaría a llenar la brecha de ingresos reevaluando la tierra comercial e industrial al menos cada tres años y basando el impuesto en lo que la propiedad mejorada podría venderse en el momento de la tasación.

Las propiedades valoradas en menos de $3 millones quedarían exentas. El impuesto aún estaría limitado al 1% del valor, con un aumento de no más del 2% en los años en que la propiedad no se evalúa. La propiedad residencial no se vería afectada por la Propuesta 15, ni las tierras agrícolas (aunque las instalaciones agrícolas estarían sujetas a reevaluación).

En la encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley, el 49% dijo que votaría a favor de la Propuesta 15, mientras que el 34%  se opondría y el 17% permanece indeciso.

Myart-Cruz ha advertido que en la recta final de la elección del 3 de noviembre, los privatizadores y las corporaciones destinan sumas millonarias para arreciar sus campañas sucias contra sus opositores, los defensores de la educación pública.

Ante ello, llamó a derrotarlos. Para ello, convocó a intensificar las acciones de concientización y promoción del voto en favor de la Proposición 15 y de los candidatos a ocupar un escaño en la Junta Educativa del distrito escolar en los  distritos 3, Scott Schmerelson, y 7, Patricia Castellanos.

La dirigente hizo notar que esas fuerzas derechistas, empresariales y corporativas  cuentan entre sus filas a declarados enemigos de la educación pública como los hermanos Koch o los propietarios de WallMart, la cadena minorista más grande del mundo, o el CEO de Netflix, Hastings, quien en un sólo día dispuso de un millón de dólares para hacer campaña contra Schmerelson.

En su mensaje semanal, la dirigente pidió a los maestros redoblar el paso en el sistema de llamadas telefónicas a los votantes para que voten por la Proposición 15, por Castellanos y Schmerelson.

Hizo saber que más del 70% de los votantes con los que han hablado los docentes terminan apoyando a dicha proposición y a ambos aspirantes.

LA Times llamó a los electores que acudirán a las urnas el 3 de noviembre a “no tener miedo” y votar por esta medida.

“ Apoyamos la Proposición 15 porque creemos que en última instancia crearía más ganadores que perdedores. No sólo recaudaría dinero desesperadamente necesario para los servicios públicos, sino que crearía un entorno empresarial más competitivo y mantendría a California al límite innovador”, indica el rotativo.

Asegura que la medida no es una solución completa, pero sí  un primer paso crucial para resarcir parte del daño causado por la Proposición 13, la iniciativa de “rebelión fiscal” de 1978,  que revirtió los impuestos sobre la propiedad en California y los limitó al 1% del precio de compra.

De hecho, agrega, gran parte de lo que aflige a California —carreteras derrumbadas, escuelas con pocos recursos y servicios sociales inadecuados— se puede rastrear a la Proposición 13 y a las medidas conexas.  Dijo que la resolución ha matado de hambre a los gobiernos locales de los ingresos que necesitan para proporcionar servicios

Myart-Cruz dijo que estos días son cruciales.

NO HAY CONDICIONES PARA REABRIR ESCUELAS

La presidenta de los maestros también expresó que no es inminente un retorno físico a las escuelas, sobre todo por el rebrote de coronavirus que se registra en Los Angeles.

Dijo que el distrito escolar aún no ha presentado una fecha o un cronograma para la reapertura de las escuelas. Para ello dialogan con el distrito escolar.

“Cuando la ciencia nos diga que es seguro regresar estarremos listos para hacerlo. No volveremos hasta que las precauciones y protocolos necesarios estén en su lugar y hasta que las métricas de salud y los funcionarios de salud pública nos digan que es seguro hacerlo”, indicó.

Myart-Cruz aludió al evento de estudiantes, padres y maestros en la secundaria Dorsey en el que se demandó al distrito escolar reabrir planteles hasta que haya condiciones, no antes, porque es poner en riesgo vidas especialmente de latinos y afroamericanos, los más afectados por la pandemia.

“En California se gasta más en encarcelar a los estudiantes negros y otros que en asegurar escuelas con el financiamiento que merecen”, expuso.