Recortes presupuestales de Trump ponen en riesgo de inseguridad alimentaria a 3 millones de estudiantes del país, alertan. A la educación pública restó más de 10 mil millones de dólares

February 11, 2020 - por

Recortes presupuestales de Trump ponen en riesgo de inseguridad alimentaria a 3 millones de estudiantes del país, alertan. A la educación pública restó más de 10 mil millones de dólares

Los niños, afectados por las políticas de Trump contra educación pública.

El presidente Donald Trump hace recortes presupuestales para el 2020 por 19 mil millones de dólares en programas que ayudan a las clases trabajadora y medias. En el sector educativo, la disminución es de  superior a los 10 mil  millones de dólares. Además, al menos 3 millones de niños son puestos en riesgo de inseguridad alimenticia al reducirse 18 mil millones de dólares del Programa Suplementario de Asistencia Nutricional.

Por cuarto año consecutivo, el mandatario ha publicado un presupuesto que diezma los programas en los Departamentos de Trabajo, Salud y Servicios Humanos, y Educación. Sin embargo, destina 750 mil millones de dólares al ramo de la defensa.

El Departamento de Educación, las reducciones son las siguientes:

*Los programas de educación K-12 en 4.700 millones de dólares, eliminando 30 en total, incluyendo:

*Subvenciones Estatales de Instrucción Efectiva, dos mil 100 millones.

*Programas extraescolares, mil 200 millones.

*Becas de Apoyo Estudiantil y Enriquecimiento Académico, mil 200 millones.

*Artes en la Educación, 30 millones.

*Programas de educación superior y asistencia financiera para estudiantes, dos mil 300 millones.

*Elimina las Becas de Oportunidad Educativa Suplementaria, 840 millones.

*Elimina 365 millones de la pronta concienciación y preparación para los programas de pregrado (GEAR UP)

*Reduce el estudio federal de trabajo en 680 millones.

*Reduce los Programas Federales TRIO en 140 millones.

*Reduce 38 millones del acceso al cuidado de niños en las escuelas.

*Reduce la Beca Pell  a 6,345 dólars.

La congresista demócrata publicó los programas afectados por Trump. Destacó la necesidad de su partido preserve el control del Congreso y retome el del Senado, ahora dominado por los republicanos.

“ Necesitamos detener los ataques a los programas federales necesarios y exitosos”, dijo la legisladora.

Indicó que Trump “ ha demostrado una vez más su desdén por aquellos que están luchando para llegar a fin de mes”, los pobres.

Entre los programas que quiere reducir o eliminar están el Seguro Social, Medicaid, subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, asistencia energética en el hogar para personas de la tercera edad y con discapacidades, investigación médica innovadora, herramientas que ayudan a las comunidades locales a combatir la pobreza, programas de capacitación laboral, para combatir el cambio climático, fondos para hacer cumplir acuerdos comerciales, subvenciones preescolares, programas de prevención del embarazo adolescente, programas contra el hambre como SNAP y otros.

El presupuesto recorta mil 300 millones de dólares al Departamento de Trabajo y 10 mil 100 millones al Departamento de Salud y Servicios Humanos.

Además, reduce los subsidios de la Ley de Seguro Social, Medicaid y Cuidado de Salud Asequible en más de mil millones de dólares, entre otros recortes.

MAS DE TRES MILLONES DE NIÑOS AFECTADOS

Los recortes han generado malestar contra Trump. Con motivo de la disminución de 18 mil millones de dólares por año en el Programa Suplementario de Asistencia Nutricional (SNAP, por sus siglas en) hubo una audiencia del Subcomité de Supervisión del Congreso sobre Política Económica y del Consumidor.

Allí se informó que los afectados serán 3 millones de estadounidenses. El evento se tituló: “Una amenaza para los niños de Estados Unidos: los cambios propuestos por la Administración Trump a la elegibilidad categórica de base amplia para el suplemento Programa de Asistencia Nutricional ”.

La maestra de escuela secundaria pública de Virginia Occidental y la vicepresidenta de AFT-West Virginia, Tega Toney, habló en nombre de sus alumnos y sus familias:

“La mayoría de mis alumnos provienen de hogares que luchan para llegar a fin de mes. Muchos de mis alumnos son los principales cuidadores de sus hermanos menores por varias razones: a menudo es un padre que trabaja en tres trabajos para sobrevivir, pero en otros casos se debe a la crisis de adicción a los opioides que afecta a muchas familias. Tengo estudiantes sin hogar. Tengo estudiantes que han perdido a padres por una sobredosis. Tengo estudiantes que trabajan en la noche, no para gastar dinero en deseos frívolos, sino para contribuir financieramente a sus familias. Por estas razones y muchas más, es desalentador y desgarrador ver una propuesta para reducir los beneficios de SNAP que harán que la montaña que estos niños y familias deben subir sea un poco más alta y más empinada “.

Toney detalló cómo la inseguridad alimentaria afecta a los estudiantes académica, física y emocionalmente:

“Es difícil para aquellos que nunca han experimentado inseguridad alimentaria darse cuenta del impacto devastador que tiene en las familias, las comunidades y los niños. Permea cada aspecto de cada día para aquellos que luchan con él. Es por eso que esta propuesta es tan notoria. Innecesariamente, poner a los niños de nuestra nación en riesgo de inseguridad alimentaria y las complicaciones que lo acompañan es jugar imprudentemente con su bienestar físico, emocional y académico. Como nación, como sociedad y como seres humanos en la tierra, somos mejores que esto ”.

La  presidenta de la Federación Americana de Maestros, que cuenta con 1.7 millones de agremiados, Randi Weingarten, fue enfática:

“En el país más rico del mundo, en 2020, los niños todavía se van a la cama con hambre por la noche. Van a la escuela sin poder concentrarse en el aprendizaje porque están distraídos por sus necesidades básicas. No nos falta comida en este país, pero nos falta la voluntad política para proveer a las personas que la necesitan, y eso es vergonzoso.

“Esta no es sólo una mala política, es inmoral. Veremos los efectos negativos en tiempo real, ya que los educadores, las enfermeras escolares, los trabajadores sociales y los profesionales de la salud están en la primera línea de la lucha contra el hambre en nuestras escuelas y comunidades. Serán nuestros maestros, paraprofesionales y trabajadores de servicios de alimentos quienes llenarán las brechas nutricionales creadas por esta propuesta y tendrán que adaptarse al estrés e inestabilidad adicionales que causará a los niños en nuestras escuelas.