La Educación

Al Servicio del Pueblo Latino de California

Traductor:

English Español Português Français Deutsch

Sindicatos, fundamentales para que los votantes fueran a las urnas para que Gavin Newsom continuara como gobernador: UTLA

September 15, 2021 - por

Sindicatos, fundamentales para que los votantes fueran a las urnas para que Gavin Newsom continuara como gobernador: UTLA

El gobernador Gavin Newsom proclama su victoria.

Los sindicatos fueron fundamentales en el triunfo del gobernador Gavin Newsom, porque en buena medida motivaron a californianos a votar. “ Animamos a nuestros miembros, a padres, a la comunidad a que fuera a las urnas”, expresó Juan Ramírez, vicepresidente del gremio magisterial angelino, el más importante y numeroso de California.

La Federación Laboral de California movilizó a sus dos millones cien mil miembros durante seis semanas en los que fueron a casas de votantes, mítines, hicieron llamadas telefónicas y se expresaron en medios de comunicación.

Estaba presente en los sindicalistas la derrota en una elección de destitución del gobernador demócrata Gray Davis, que permitió el ascenso al poder al republicano Arnold Schwarzenegger. A 24 años de aquella experiencia, seguían pensando que esos comicios no se hubieran perdido si los demócratas de aquél tiempo hubieran emitido su sufragio.

Ese problema y angustia en algunos lubricó el accionar de los sindicalistas para multiplicar el esfuerzo persuasivo para que la mayoría de los votantes registrados – de tendencia azul- ejercieran el derecho del voto. Cuando se inició anoche el conteo de los votos y se dieron los primeros resultados que favorecían de manera arrolladora a Newsom, la tranquilidad empezó a apoderarse de trabajadores y se disipó el temor de la falta de participación como causante de otro quebranto electoral.

“Estamos contentos de que Newsom haya quedado en su puesto”, aseguró Ramírez, vicepresidente de UTLA, siglas del Sindicato de Maestros de Los Angeles, que tiene más de 33 mil miembros. “La preocupación era de que como se trataba de una fecha no muy común para una elección que los votantes no pudieran salir a sufragar”, expresó.

Y enseguida agregó: “ El trabajo de los sindicatos dio su fruto. Gastamos mucho dinero y esfuerzo para que la gente votara”. Organizaciones laborales estiman que destinaron más de un millón de dólares.

“Ese dinero lo pudimos usar en atender otras necesidades, pero lo destinamos para apoyar al gobernador porque está realizando un buen trabajo y porque sabemos que los republicanos son anti trabajadores, anti inmigrantes, anti latinos, anti mexicanos”, expresó el dirigente, originario de Jalisco.

Dijo que mientras que las organizaciones sindicales poseen recursos económicos limitados, los republicanos disponen de amplios capitales, pero pese a ello no salieron victoriosos, por una razón: su causa no hizo contacto con el pueblo californiano por su intrascendencia y porque la mayoría es demócrata.

Juan Ramírez, vicepresidente del Sindicato de Maestros de Los Angeles.

Aseguró, asimismo, que ese respaldo del sector de los trabajadores no es un cheque en blanco al gobernador Newsom, ya que le exigirán que siga centrándose en la atención de los problemas que han llevado a California a una crisis sin precedente, como es la pobreza, la carestía de la vida, la criminalidad y otros males.

Sin embargo, destacó que insistirán al mandatario que apoye de manera relevante a la educación y atienda a los trabajadores, que en buena proporción son latinos, quienes ya representan el 30 por ciento de los votantes del estado, lo que los convierte en factores de decisión en las elecciones.

Las organizaciones comunitarias también coadyuvaron al apoyo en favor de Newsom y para promover el voto.

“¡Ganamos!”, exclamó un eufórico Juan José Gutiérrez, dirigente de la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes.  Ya con una trayectoria de casi cuatro décadas en favor de la causa de los latinos en Los Angeles, dijo que los republicanos tienen cerradas las principales puertas del poder político californiano por las graves ofensas que han hecho a los hispanoparlantes como criminalizarlos, perseguirlos, excluirlos, quitarles derechos, sobre todo a la salud y la educación. Dijo que los resultados muestran que los rojos apenas son la tercera parte del electorado.

Triunfo amarrado de Newsom a la mitad del escrutinio

En el recuento de votos, Newsom tomó una delantera amplia que se fue ensanchando a medida que en más precintos electorales se hacía el escrutinio, de tal forma que apenas rebasado el 50 por ciento del conteo, declaró su victoria tajante.

Los números finales de la Secretaría de Estado son los siguientes:

Por el “No”, sufragaron 5, 840, 283 personas, el 63.9 por ciento y por el “Sí”, 3,297,145, el 36.1 por ciento. En total participaron 9, 176, 526 personas en todo el estado, esto es, el 41. 6 por viento de más de 22 millones de 22 millones de votantes registrados.

En Los Angeles, la capital latina y mexicana de California y de Estados Unidos, la diferencia del demócrata fue mayor: por el “No” sufragraron  1, 598, 704 personas, el 70 por ciento,  y por el “Sí”, 657,584, el 29 por ciento.

Republicanos aseguran que obtendrán la gubernatura

De los aspirantes opositores, el mayor favorecido por los electores fue el presentador republicano Larry Edler, quien obtuvo el 46.9% de los votos.

A las 10:00 de la noche admitió la derrota en su cuartel de campaña en Costa Mesa. “Seamos amables en la derrota. Puede que hayamos perdido la batalla, pero vamos a ganar la guerra”, aseguró.

Elder, un seguidor de Donald Trump, propuso crear un muro en la frontera, relanzar un proyecto parecido a la Proposición del gobernador republicano Pete Wilson de 1994 que negaba servicios públicos a los indocumentados, quitar beneficios de los dreamers, entre otros puntos anti inmigrantes.

Entre los republicanos existe la percepción de que pese a la derrota, su esfuerzo por tomar el poder estatal apenas se ha iniciado. El empresario John Cox, quien terminó quinto con un 4.4% de votos, dijo  a sus partidarios que la lucha por obtener el control del estado no ha terminado.

” Soy un hombre de negocios. Estoy horrorizado por el despilfarro, la corrupción, la mala gestión de este estado. Todavía tengo la esperanza de tener la oportunidad de administrar este gobierno y darle la vuelta. Pero se ha enviado un mensaje. Se ha enviado un mensaje al partido mayoritario. Esta batalla acaba de comenzar”, advirtió.

Rechazo a cinicos: Newson

Al proclamar su victoria, Newsom aseguró que que el rotundo voto “No” fue en apoyo de los ideales democráticos y progresistas y un rechazo de las divisiones cínicas.

“Quiero centrarme en lo que dijimos que sí como estado”, dijo Newsom. “Dijimos que sí a la ciencia. Dijimos que sí a las vacunas. Dijimos que sí a poner fin a esta pandemia. Dijimos sí al derecho de las personas a votar sin temor a fraudes falsos o supresión de votantes. Dijimos sí al derecho constitucional fundamental de las mujeres a decidir por sí misma lo que hace con su cuerpo, su destino y su futuro.

“Dijimos sí a la diversidad. Dijimos sí a la inclusión. … Dijimos que sí a todas esas cosas que apreciamos como californianos, y yo diría que como estadounidenses: justicia económica, justicia social, justicia racial, justicia ambiental. … Todas esas cosas estaban en la boleta electoral esta noche y, por lo tanto, me siento humilde y agradecido con los millones y millones de californianos que ejercieron su derecho fundamental a votar y se expresaron de manera tan abrumadora al rechazar la división, al rechazar el cinismo”.

” Me siento humilde, agradecido, pero resuelto en el espíritu de mi héroe político Robert Kennedy a hacer más suave la vida de este mundo”.

La boleta revocatoria contenía solo dos preguntas: ¿debería Newsom ser retirado —destituido— de su cargo, y de ser así, cuál de los 46 candidatos en la boleta o siete candidatos por escrito debería reemplazarlo?

Newsom necesitaba un 50% o más de votantes para responder “no” a la primera pregunta para permanecer en el cargo. Con Newsom superando convincentemente esa marca, la segunda pregunta se consideró rápidamente irrelevante.