Tribunal Electoral anula la elección en la alcaldía Cuauhtémoc; impugnará Rojo de la Vega
September 1, 2024 - por Ángel Bolaños Sánchez y la redacción/La Jornada.
Simpatizantes de Alessandra Rojo de la Vega. Foto Roberto García Ortiz/Archivo.
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) declaró la nulidad de la elección en la alcaldía Cuauhtémoc, que había dado por ganadora a Alessandra Rojo de la Vega, por violencia política de género.
El proyecto de sentencia se aprobó con dos votos en contra de la magistrada María Antonieta González Mares y el magistrado Juan Carlos Sánchez León y dos a favor de Osiris Vázquez Rangel y Armando Ambriz Hernández, quien hizo uso de su voto de calidad como presidente para su aprobación.
Lo anterior, al determinar la existencia de actos de violencia política de género que tuvieron como propósito la invisibilización de Eldaa Catalina Monreal Pérez como candidata de Seguiremos Haciendo Historia en la Ciudad de México, conformada por Morena, PT y PVEM y que fueron determinantes en el resultado de la elección.
El proyecto acumuló cuatro juicios promovidos por Morena y Movimiento Ciudadano contra el cómputo de la elección, la declaración de validez y la entrega de la Constancia de Mayoría.
Si bien se rechazaron las causales señaladas por los partidos en relación a que no se demostraron irregularidades en al menos el 20 por ciento de las casillas al sólo anularse 8 de las 8 mil 71 que se instalaron en esa demarcación, así como por el rebase del tope de gastos de campaña, sí se consideró acreditada, como causal de nulidad, la violencia política contra las mujeres en razón de género, prevista en el artículo 114, fracción X de la Ley Procesal Electoral de la Ciudad de México.
Son, señala la sentencia, “conductas constitutivas de violencia de dicha naturaleza por parte de Alessandra Rojo de la Vega Picolo en contra de Elda Catalina Monreal Pérez, ello en lo medular debido a la violencia simbólica, invisibilización, y familismo ejercida a través de diversas manifestaciones, efectuadas sistemáticamente por la primera a través de las cuales, con base en un nexo familiar y utilizando estereotipos negativos de género, negó la individualidad de la entonces candidata Eldaa Catalina Monreal y con ella el reconocimiento de sus derechos político electorales a lo que debe sumarse la violencia psicológica padecida por esta misma candidata”.
Rojo de la Vega, postulada por PAN, PRI y PRD acusó hace unas semanas que se tramaba una “nueva jugada” desde el órgano electoral para revertir el resultado de la elección.
Catalina Monreal celebra decisión del TECDMX
Tras darse a conocer la decisión, Catalina Monreal, ex candidata a la alcaldía Cuauhtémoc, por Morena, PT y PVEM celebró y aseguró que la sentencia “es una lucha de todas las mujeres”.
Impugnará Rojo de la Vega anulación de comicios en la Cuauhtémoc
Ciudad de México. Alessandra Rojo de la Vega aseguró que “pudo más la presión política de un grupo que el respeto a la democracia”, pero advirtió que impugnará la determinación del Tribunal Electoral de la Ciudad de México ante instancias superiores, que ya corrigió la plana en dos ocasiones anteriores al órgano local, por lo que dijo que habrá una tercera.
En un video que difundió en redes sociales reprochó que los magistrados “se inventaron un nuevo término, el de familismo” para determinar que ejerció violencia política en razón de género en contra de la candidata de Morena.
No importa cuantas veces nos golpeen con corruptelas y mentiras; nos vamos a levantar y 𝐯𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐚 𝐥𝐮𝐜𝐡𝐚𝐫 𝐦𝐚́𝐬 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞𝐬 porque es tiempo de mujeres, esas que no sabemos rendirnos ante familias que debieron dejar el poder hace muchos años.#ResisteCuauhtémoc pic.twitter.com/Ljj7ty2sQs
— Alessandra Rojo de la Vega (@AlessandraRdlv) September 1, 2024
Explicó que para anular la elección del 2 de junio en la alcaldía Cuauhtémoc, el Tribunal Electoral utilizó “quejas interpuestas por la candidata de Morena, en las que el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México, determinó que no existe violencia política de género, determinaciones que se encuentran firmes y que nunca impugnaron”.
Abundó en que “también presentó un dictamen que fue emitido en la vía penal, en expedientes en los que yo ni siquiera tengo participación, me acusan de dañarla con algo que yo no hice; es gravísimo el precedente que están sentando por su servilismo a esta familia desleal y corrupta”.