La Educación

Al Servicio del Pueblo Latino de California

Traductor:

English Español Português Français Deutsch

Video: Trabajadores del Poder Judicial desconocen a su líder, Gilberto González, y denuncian que negociaba leyes secundarias de reforma judicial

October 7, 2024 - por

Video: Trabajadores del Poder Judicial desconocen a su líder, Gilberto González, y denuncian que negociaba leyes secundarias de reforma judicial

Gilberto González Pimentel, dirigente del sindicato de trabajadores del Poder Judicial.

Alrededor de unas 100 personas se manifestaron en instalaciones del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (STPJF), para exigirle a su dirigente, Gilberto González Pimentel, su renuncia y que deje de “negociar” con legisladores de Morena” las leyes secundarias a la Reforma Judicial.

Además le pidieron que escuche a los agremiados inconformes, así como una representación digna ante los legisladores, ya que el líder sindical se encuentra entre los convocados para la elaboración de las leyes secundarias de dicha enmienda.

Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación del Primer Circuito llegaron a las oficinas del STPJF  después de las 10 de la mañana, ubicada en calle Zacahuitzco, colonia María del Carmen, en la Alcaldía Benito Juárez.

“Estamos aquí afuera de las oficinas del sindicato que dicen representarnos, como ya bien lo dijeron no nos representa, porque como trabajadores hemos sido traicionados reiteradamente por parte de la actuación del secretario general de este sindicato.  Nos engañó como trabajadores que durante años lucró con nuestras cuotas.

“Hoy el secretario general Gilberto González Pimentel pretende eludir y evitar darnos la cara, en su lugar se esconde como el pillo que es y negocia en lo oscuro con el oficialismo las pretendidas leyes secundarias a la mal llamada de Reforma Judicial. Hoy como trabajadores dignos del Poder Judicial de la Federación y cómo integrantes de la carrera judicial denunciamos públicamente a Gilberto González y declaramos  que no nos representa, por eso hacemos un llamado a los actores políticos que hoy negocian con él de que esos acuerdos, esas negociaciones son válidas, él no representa a la base trabajadora del Poder Judicial de la Federación, señaló Carlos Ávila, secretario de juzgado del primer circuito.

Pero no sólo eso, exigió a nombre de sus compañeros Que se haga una auditoría al sindicato y renda cuentas de manera  transparente respecto de sus cuotas sindicales, “porque sabemos que se ha hecho un mal manejo de ellas y por desgracia esta persona ha lucrado y ha obtenido un beneficio y ilícito a costa de las cuotas sindicales de  los trabajadores.  Hacemos un llamado a los actores políticos para que deje de negociar con ese personaje”.

Asimismo agregó que el Ejecutivo y el Legislativo están obligados a acatar las suspensiones contra la Reforma Judicial “por más que pretendan que no pasa nada. Hacemos público nuestro desconocimiento a este líder sindical y solicitamos su inmediata renuncia, así es como el Poder Judicial podrá tener una representación activa en las mesas que se están celebrando ante el Consejo de la Judicatura y posteriormente una vez que se realice la resolución de todas las impugnaciones que se han presentado ante la Corte se pueda derribar esta llamada mal llamada Reforma Judicial”, reiteró.

Por su parte, Patricia Aguayo Bernal, autodenominada vocera de los trabajadores, expresó que STPJF lejos de iniciar una defensa expresa en contra de la Reforma, que, afirmó una vez más, afectará en sus derechos laborales.

“Gilberto se ha limitado a decir que con el artículo décimo transitorio se están protegiendo nuestros derechos ante un total desconocimiento de las leyes laborales y burocráticas. No tienen la más remota idea de la manera en que esta Reforma nos va a afectar verdaderamente. Lo que pretende es obtener un beneficio personal, no podemos determinarlo a ciencia cierta, lo que sí podemos ver de manera palpable es que él no nos está defendiendo.

“Inclusive, ahora que él ha estado asistiendo a reuniones con los legisladores se ha limitado a exponer que debe dejarse sin efectos el artículo 51 bis, cuando ese precepto se emitió hace 9 años y él no lo impugnó de inconstitucional cuando debió haberlo hecho. Ahora pretende solventar esa omisión en que incurrió no obstante que ya muchos compañeros han sido afectados por la aplicación de ese artículo y se les ha iniciado procedimientos administrativos y despedido y justificadamente de sus labores. No ha hecho una defensa clara de esos compañeros. Ha permitido la aplicación de este precepto y ahora si quiere echarlo para abajo a través de vendernos y de no defender verdaderamente nuestras prestaciones laborales. Es por eso que estamos aquí exigiendo su separación”.