Videos: Divulgación del audio del titular de Semarnar contra la 4T tiene como trasfondo su oposición al glifosato, por perjudicial para la salud: Greenpace

August 7, 2020 - por

Videos: Divulgación del audio del titular de Semarnar contra la 4T tiene como trasfondo su oposición al glifosato, por perjudicial para la salud: Greenpace

Gustavo Ampugnani, director de Greenpace.

Su postura, opuesta al secretario de Agricultura y al Jefe de la Oficina de la Presidencia, Arturo Romo, quienes apoyan “un modelo agroindustrial que hace un daño brutal al medio ambiente”, denunció el director ejecutivo de esa organización, Gustavo Ampugnani. Al parecer ese video fue hecho en Semana Sanbta y la pregunta es: ¿por qué su divulgación en el dia que se presenta un anteproyecto de decreto presidencial sobre la prohibición de ese producto?

___________________________________________________________________________________________

El propósito de hacer público el audio en el que Víctor Toledo habla de las luchas de poder al interior del gabinete presidencial es debilitar al titular de Semarnat en su pelea contra la avanzada para autorizar el uso del glifosato en el campo mexicano, dijo Gustavo Ampugnani, director ejecutivo de Greenpeace México.

Señaló como indicativo de esa pretensión que el material se hubiera divulgado el miércoles, el mismo día en que se presentó un anteproyecto de decreto Presidencial que desactiva la calendarización para que el glifosato pase a retiro hasta quedar prohibido en 2024.

“No sabemos cuándo fueron dichas esas palabras, cuándo se grabó. Hay un rumor que dice que esto sucedió el Viernes Santo. Si esto es así, por qué recién ahora liberan este audio”, cuestionó el ambientalista.

Greenpeace publicó el miércoles un ´Posicionamiento sobre decreto presidencial sobre glifosato´ en el que denuncia que el decreto presidencial para programar y coordinar los estudios técnicos que permitan determinar la seguridad del glifosato publicado por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) en la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (Conamer) no ha sido producto del diálogo entre las instituciones involucradas, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Secretaría de Economía (SE), Sader y Secretaría de Salud (SS).

Y da el antecedente de que un día antes, 4 de agosto, Semarnat publicó en su sitio la solicitud de una disculpa pública a la Sader por haber utilizado, sin su consentimiento, el nombre de su titular, Víctor Manuel Toledo, en un anteproyecto de decreto presidencial sobre el glifosato que, en palabras de la dependencia, “no sólo no refleja, sino que contradice las instrucciones dadas por el Presidente de la República”.

En entrevista con Aristegui en vivo, Ampugnani narró que el martes en la tarde-noche empezaron a circular mensajes que alertaban acerca de que en la Presidencia estaban dando marcha atrás a la decisión de prohibir el glisofato.

Y que al día siguiente en la mañana fue avisado con una captura de pantalla con la imagen aparentemente del sitio oficial de Semarnat de un mensaje a la opinión pública en el que la dependencia desconocía el anteproyecto de decreto presidencial sobre el glifosato subido a la plataforma de Conamer por la Sader y exigía a ésta una disculpa pública por utilizar sin autorización el nombre de Víctor Toledo.

Ese asunto tiene que ser clarificado por la autoridad, y falta saber cuáles fueron las decisiones presidenciales, señaló el representante de Greenpeace.

Añadió que desconoce si Conamer avaló el anteproyecto de decreto, pero que es claro que con ello se saca de la jugada a la Semarnat con el propósito de que se pueda seguir usando el glifosato.

“Se me hace una jugada muy sucia para el Secretario de Medio Ambiente, porque aquí el tema critico es la necesidad de prohibir este herbicida que tiene un impacto en la biodiversidad de México, el medio ambiente y en la salud de las personas”.

Llamó la atención sobre la existencia en México de un modelo agroindustrial que hace un daño brutal al medio ambiente y repercute en la salud de las personas, y que lamentablemente, dijo, se sigue fortaleciendo porque está apuntalado por el titular de Sader,Víctor Villalobos, y el Jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo.

“Los conocemos muy bien, sobre todo al Secretario Villalobos (desde que) en 1999 que Greenpeace empezó a trabajar con las importaciones de maíz transgénico lo viene señalando como el cabildero principal y promotor del uso de semillas transgénicas en el país, principalmente maíz, y que ha estado presente desde el sexenio de Ernesto Zedillo y hasta la fecha”.

Agregó que las tensiones ya existían por todo lo que se ha trabajado en materia medioambiental, solo que no eran tan claras como las expresó Toledo en el audio, el cual embarra la cancha y busca desacreditar al funcionario en su lucha contra el glifosato, pese a que semanas atrás se había informado que se trabajaría en un calendario para prohibirlo dentro de cuatro años.

“Es muy grave lo que está sucediendo, es una contraofensiva por parte de la Secretaría de Agricultura a una decisión que se había tomado semanas atrás”, y añadió que contrario a lo que dice Bosco de la Vega (presidente del Consejo Nacional Agropecuario) sí hay evidencia científica que asocia al glifosato con una mayor incidencia de varios tipos de cáncer y que investigaciones de Naciones Unidas lo clasifican como probable cancerígeno para humanos.