Videos: Pese a campaña sucia en su contra, Scott Schmerelson es el candidato más fuerte en el distrito 3 de LAUSD, destaca Los Angeles Times al darle su apoyo

October 27, 2020 - por

Videos: Pese a campaña sucia en su contra, Scott Schmerelson es el candidato más fuerte en el distrito 3 de LAUSD, destaca Los Angeles Times al darle su apoyo

Scott Schmerelson.

En su afán reeleccionista en el distrito tres del distrito escolar angelino, Scott Schmerelson tiene como principal divisa la defensa de la educación pública. Y como activos fundamentales: posee 40 años de quehacer magisterial y cinco en la Junta Educativa, un fuerte respaldo como el del sindicato de maestros, de la Federación de Trabajadores del Condado de LA., del Partido Demócrata y del diario Los Angeles Times, entre otros.

“Es el candidato más fuerte que su rival”, destacó el rotativo angelino, mientras que él declaró a La Educación: “Soy creíble”. Pidió a los ciudadanos que en las elecciones del 3 de noviembre voten por él.

Sin embargo, su camino electoral ha estado sembrado de patíbulos de sus opositores, que el mismo LA Times identificó como partidarios de las escuelas chárter, que a toda costa quieren derrotarlo.

El diario y seguidores de Schmerelson documentaron difamaciones, calumnias, ataques antisemitas, mensajes de odio, distorsiones y calificativos de codicioso y corrupto

Partidarios de Schmerelson afirmaron que el tono de esos ataques alcanzó niveles sin precedente de incivilidad, algo que “nunca soñamos que sería aceptable en el 2020 en Estados Unidos”.

De esta manera, los mensajes de los rivales de Schmerelson a los votantes llegan por la televisión, la radio y a sus casas en propaganda insidiosa. “No se dejen engañar por las grandes mentiras”, es la petición de los seguidores de Schmerelson. Les piden, incluso, que hagan su propia investigación para que corroboren quién es él, su pensamiento y su acción.

“No se dejen engañar ni confundir por esas ovejas disfrazadas de privatizadores”, alertó la madre de familia María Daisy Ortiz a los votantes, a los padres y madres.

Detrás de esa guerra sucia -como acostumbra en cada elección- se encuentra la Asociación de Escuelas Chárter de California y consorcios tales como Netflix, la Fundación de la familia Walton, propietaria de Walmart, entre otros magnates y corporaciones.

Los Angeles Times ha indicado que el comité de acción política pro chárter ha gastado más de dos millones de dólares en apoyo a Marilyn Koziatek, la candidata de los privatizadores, quien nunca ha ejercido el magisterio. Ha supervisado esfuerzos de divulgación en la preparatoria chárter en Granada Hills y ayudó a desarrollar una aplicación para comunicarse con los padres.

De ese dinero, apunto el diario, cerca de 900 mil dólares se ha destinado a la campaña negativa contra Schmerelson, quien ha tenido un gasto de campaña independiente de más de 570 mil dólares.

Afines a Schmerelson consideran que la insidia de la campaña sucia está “totalmente alineada con la narrativa del presidente Trump y la Secretaria de Educación, Betsy DeVos, sobre “escuelas gubernamentales deficientes” y la necesidad de “privatizar la educación pública” como si fuera franquicia de un restaurante de comida rápida.

“Horrorizado es la mejor respuesta a cómo me siento al ver tantos informes negativos, feos, falsos y muy tristes de que todo ese dinero se está gastando en una campaña negativa”, expuso Schmerelson a LA Times.

En entrevista en español con este medio, declaró :

“ Me acusan de no hacer nada durante el año escolar, de marzo hasta ahora. Es mentira. Es una campaña muy sucia, llena de mentiras. La gente lo sabe. No saben decir de mi, sólo calumnias”.

También declaró que en vez de que haya más escuelas chárter, hay que lograr más intercambio de ideas, de enseñanzas con las escuelas públicas. Dijo, además, que en este momento, el 85% de las escuelas autónomas no tienen inscripciones llenas.

Pidió a los votantes que voten por la Proposición 15 que es el primer paso para mejorar la educación de California, para tener menos alumnos en las aulas y más materiales de enseñanza.

Schmerelson recordó su trabajo en la educación especial. Antes de que llegara a la Junta de Educación del distrito escolar, apoyo a los padres para que estuvieran bien atendidos. En otra ocasión, el programa de ese tipo de educación iba a ser suspendido en su distrito ya que alegaban que era muy caro, él se opuso, el programa continuó y se les dio voz a los padres.

Debido a su identificación, defensa e impulso de la educación pública y a su trayectoria, le han brindado su respaldo el Sindicato de Maestros de Los Angeles, el alcalde Eric Garcetti, el Partido Demócrata, la Federación de Trabajadores de Los Angeles, que cuenta con 800 mil miembros, el Superintendente de Instrucción Pública de California, Tony Thurmond, los miembros de la Junta Educativa de LAUSD, Jackie Goldberg, George McKenna y Richard Vladovic, la experta en educación, Diane Ravitch, Planned Parenthood Advocacy Project, Sierra Club, el Comité Nacional Armenio, entre otros.

“Voten por mi. Tengo experiencia y vamos a seguir adelante en nuestras escuelas”, dijo.

Simpatizantes de Schmerelson señalan que los instigadores de los juegos sucios y los golpes bajos consideran que sólo al través de mentiras y distorsiones pueden vencerlo.

Expresan:

“Por favor, pregúntense ¿por qué estas personas inimaginablemente ricas quieren controlar la Junta Educativa de LAUSD?

“¿Es sólo por que pueden?

“Pueden gastar millones de dólares en una sóla carrera de la junta escolar ya que para ellos millones de dólares es simplemente un cambio suelto.

“Quieren privatizar la educación púlica”.

“No les importa socavar una elección. Comprarla”.

Y llaman a no permitir que los multimillonarios se salgan con la suya. Piden a los votantes que se unan con Schmarelson, que formen parte de las brigadas de voluntarios, que hagan labor de concientización y promoción del voto en su favor.

Consideran que la unión ciudadana tiene más poder que la codicia de los poderosos.

En la elección de marzo pasado, Schmerelson ganó 42% de los votos contra 32% de Marilyn Koziatek. Se fueron a una segunda vuelta porque ninguno alcanzó el 51% de los votos requeridos para adjudicarse el triunfo en esa primera instancia electoral.

RESPALDO (ENDORSO) A SCHMERELSON

MEDIOS

Los Angeles Times

SINDICATOS

Federación de Trabajadores del Condado de Los Angeles

Sindicato de Maestros de Los Angeles.

Asociación de Administradores de Los Angeles.

Policía Escolar de Los Angeles.

LA School Police Management Association

LA/OC Building and Construction Trades

IBEW Local 11

Teamsters Local 572

Asociación de Empleados de Escuelas de California (CSEA)

SEIU Local 99

ORGANIZACIONES

Partido Demócrata de Los Angeles.

Partido Demócrata del Valle de San Fernando.

Jóvenes Demócratas de San Fernando.

Club Demócrata del Norte del Valle de San Fernando.

East Area Progressive Democrats

Stonewall Democratic Club

Valley Grassroots for Democracy

Americans for Democratic Action (ADA)

New Frontiers Democratic Club

Parents Supporting Teachers (Padres Apoyando a Maestros)

Armenian National Committee of America -WR

Sierra Club

Planned Parenthood Advocacy Project, Los Angeles County

Pilipino American Los Angeles Democrats

Indivisible 30

Indivisible Northridge

ACCE Action (Alliance of Californians for Community

Democratic Socialists of America

OFICIALES ELECTOS

Superintendente of Instrucción de California, Tony Thurmond

AsambleístaAdrin Nazarian

Alcalde de Los Angeles, Eric Garcetti

Asambleísta Paul Krekorian

Asambleísta Adrin Nazarian

Concejal Paul Krekorian

Concejal Bob Blumenfield

Concejal Paul Koretz

Concejal Herb Wesson

Procurador de LA., Mike Feuer

LAUSD Board Member George McKenna

LAUSD Board Member Jackie Goldberg

LAUSD Board President Richard Vladovic

Supervisor del Condado de LA.,  Sheila Kuehl

Concejal de Culver City, Daniel Lee

LAUSD Board Member Julie Korenstein (Ret.)

LAUSD Board President Steve Zimmer (Ret.)

Asambleísta Scott Wildman (Ret).