_________________________________________________________________

Otro vicepresidente del sindicato de profesores angelinos, Juan Ramírez, aseguró que no se quedarán callados y que si ese análisis es usado para golpear a mentores y si continúan estancadas las negociaciones contractuales, habrá acciones drásticas que pueden derivar en un paro.

____________________________________________________________________

Un reporte del Superintendente Austin Beutner traza un panorama desalentador del distrito escolar y culpa de la situación a salarios y beneficios de maestros y empleadores. Incluso, enfrenta a mentores y a estudiantes.

El gremio magisterial ha replicado: se trata de un nuevo golpe a profesores y trabajadores de las más de mil escuelas angelinas para someterlos, hacer despidos de personal y no mejorarles ingresos ni prestaciones.

Es, además, un intento del Superintendente – de trayectoria empresarial y financiera- y de los cuatro miembros reformistas de la Junta Educativa para erosionar a la educación pública, de acuerdo a dirigentes de profesores, quienes advirtieron:

Este reporte, de corte neoliberal, desfasado, irreal, está hecho más bien para una empresa, una corporación que para el segundo distrito escolar más grande del país, después del neoyorquino.

La educación ni los niños son mercancía, advirtieron.

El Sindicato de Maestros de Los Angeles (UTLA) expresó su rechazo a este reporte y advirtió que expondrán sus contradicciones, limitaciones, omisiones y desviaciones y que sus miembros no se van a quedar callados.

Y sentenció  que ante este nuevo embate y de continuar el estancamiento de las negociaciones contractuales, habrán acciones más enérgicas que pueden conducir, incluso, a un paro.

Este martes, ante los siete miembros de la Junta Educativa y el Superintendente, la vicepresidenta de UTLA, Cecily Myart Cruz, aseguró que el análisis del Superintendente es inquietante pero nada sorprendente, si se considera su su inexperiencia en el terreno educativo.

Dijo que esto pone de relieve que Beutner no entiende nada de educación, porque es financiero, empresario.

Y dirigiéndose al presidente de la Junta Educativa, Nick Melvoin, aseguró que el reporte deja en claro que él y la mayoría de los miembros de ese órgano directivo “tienen el deseo de matar a la educación pública de Los Angeles”.

Se preguntó:

“¿De qué otra manera puede explicarse que el distrito escolar tome en serio este informe y sus recomendaciones de austeridad, a pesar de su metodología, fundamentalmente, defectuosa?”.

La vicepresidenta Myart Cruz destacó una de las principales contradicciones que le restan credibilidad al reporte: hacer comparaciones del distrito escolar angelino con otros de menor tamaño. Por eso, lo calificó de “deliberadamente engañoso”.

Este es el video de las expresiones de la dirigente en la junta abierta ante el Superintendente y los elementos dela Junta Educativa:

REPORTE TENDENCIOSO

Para ese reporte, todo es negativo. No hay dinero. Los altos salarios y las pensiones de los maestros y los trabajadores se llevan los fondos del distrito, aseguró el vicepresidente del sindicato magisterial, Juan Ramírez.

Hizo notar que ese documento lo va a usar la Junta de Educación – dominada por privatizadores- en las negociaciones contractuales para decir que no hay dinero y que no pueden conceder alzas salariales.

Recordó que un proceso similar ya se vivió en Chicago, cuando hubo cierre de escuelas con el argumento de insolvencia de fondos. “No queremos llegar a esta situación”, planteó.

Advirtió, asimismo, que los maestros no se van a quedar callados, porque, además, el distrito escolar posee una reserva de mil 700 millones de dólares. Una parte puede ser destinada, dijo, a atender demandas de maestros y trabajadores.

Y sentenció que si ese reporte es aprobado, estarán equivocados”. Agregó: “Hay que educar a la Junta Directiva y a la comunidad. Es parte de una campaña contra maestros y trabajadores del distrito escolar”.

“Vamos a prepararnos para acciones más drásticas”, expresó durante una entrevista celebrada en su oficina del sindicato de maestros.

Manifestó, asimismo, que las negociaciones del sindicato con el distrito escolar “no se han movido”. Están estancadas.

Dijo que de continuar así no descartan la realización de un paro.

“Ojalá y el distrito entienda que lo que queremos es mejor servicio para los estudiantes. No se olvide que el recurso mayor en un salón de clase son los maestros, los psicólogos, enfermeras, el personal que enseña al niño”.

Dijo que la intención del reporte es culpar y sacrificar a los trabajadores y causar caos.

Ramírez hizo notar que para una corporación, lo ideal es que los trabajadores tengan bajos salarios. Ese es el modelo que se propone establecer el nuevo Superintendente, como si el distrito escolar fuera un negocio.

“Los niños no son objeto, sino seres humanos”, afirmó Ramírez.

Este es el video con la entrevista con el vicepresidente Ramírez: