Monterrey, N.L.

Voy a poner una serie de hechos sin aparente conexión. Pero verán que todo, pero todo, está conectado en el mundo actual. Y que estamos viviendo un conflicto, que no tiene nada que envidiar a una trama hollywoodense.
Voy a empezar sugiriendo que vean lo que yo llamó la “triada maldita de películas sobre la droga en los EUA”. Y éstas serían las siguientes.
La fortaleza del vicio, de 1991.
Matar al mensajero, la vida de Gary Webb, de 2014
Barry Seal: el traficante (o “sólo en América”), de 2017
Viéndolas, podrán darse cuenta de que cómo, el mismo gobierno de los EUA propició, si no es que fomentó directamente, la epidemia de drogas que asoló, y que sigue asolando a dicha nación. Y es que, para muchos, la llamada “Guerra contra las drogas”, originalmente buscaba lo siguiente:
“QUÉ BUSCABA ORIGINALMENTE LA “GUERRA CONTRA LAS DROGAS” QUE EL PRESIDENTE DE EE.UU. RICHARD NIXON DECLARÓ EN 1971
“Varias entidades indicaron que esa idea, que podía ayudar a reducir los índices de criminalidad, era en realidad una estrategia del gobierno de Nixon para subyugar a las comunidades negras de EE.UU.”, relató. (sic) [Enlace, del 12 de mayo de 2019 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48233762]
Por desgracia, el tiempo comprobó que eso era cierto:
“CIA: TRAFICANTES DE COCAINA
Un periódico de San José, California, tiene temblando a la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, iracundo a los congresistas negros y en vilo a medio país, pues si sus informes resultan ser ciertos, la famosa CIA habría traficado y comercializado cocaína colombiana para financiar a la Contra nicaragüense (antisandinistas), en la década de los 80.” (sic) [Enlace: del 22 de septiembre de 1996 https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-507991]
No solo eso. Hasta la ONU comprobó que la llamada “guerra contra las drogas” solo fue un ardid para tener un control de población. Y no sólo en los EUA:
“LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS SE BASA EN EL RACISMO. ES HORA DE DESCOLONIZAR LAS POLÍTICAS DE DROGAS.
El año pasado, un grupo de expertos de la ONU sobre personas afrodescendientes señaló que “la guerra contra las drogas ha funcionado más eficazmente como un sistema de control racial que como un mecanismo para combatir el uso y el tráfico de narcóticos”. (sic) [Enlace del 26 de junio de 2020 https://idpc.net/es/blog/2020/06/la-guerra-contra-las-drogas-se-basa-en-el-racismo-es-hora-de-descolonizar-las-politicas-de-drogas]
Sin embargo, aquí hay una nota, en este último enlace, que no puedo dejar de soslayo:
“Los británicos ganaron la Guerra del Opio de 1840-42 y la victoria les permitió exportar opio sin restricciones desde la India británica a China. Gran Bretaña resistió las primeras discusiones sobre la prohibición del opio en su lucha por proteger su rentable comercio de opio.” (sic e ibidem).
Esto último es muy importante, por lo siguiente: pareciera que ahora, China se está cobrando la afrenta colonial del pasado.
“EU PIDE A CHINA MÁS CONTROLES PARA EVITAR UNA EPIDEMIA GLOBAL DE SOBREDOSIS POR FENTANILO
Esta es la advertencia de Rahul Gupta, el director de la Oficina de Política de Control de Drogas de EU, que esta semana participa en Viena en la Comisión de Estupefacientes de la ONU.” (sic) [Enlace, del 15 de marzo de 2023 https://www.forbes.com.mx/eu-pide-a-china-mas-controles-para-evitar-una-epidemia-global-de-sobredosis-por-fentanilo/]
Y es que, aunque los EUA acusan a México de inundar de drogas a su país, la verdad, es que sin los precursores chinos, los carteles mexicanos no podrían fabricar opiáceos sintéticos, como el fentanilo:
“FENTANILO: CÓMO OPERAN LOS CARTELES DE MÉXICO Y CHINA PARA VENDER ESTA POTENTE DROGA EN ESTADOS UNIDOS
De acuerdo con autoridades de México y Estados Unidos en los últimos años se estableció una red entre carteles mexicanos y de China para elaborar la droga, que se envía después a Estados Unidos.
El proceso de tráfico cambió desde 2017 según informes de la DEA, la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Hasta ese momento el opioide solía enviarse desde China a las ciudades estadounidenses.
Pero después cambió la ruta. Carteles como Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Sinaloa empezaron a importar precursores químicos para elaborar fentanilo en sus propios laboratorios.” (sic) [Enlace, del 4 de febrero de 2020 https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51117195]
Vamos a hacer una breve reseña, una simple ecuación para poder entendernos:
Los EUA propicia que las drogas inunden las calles para poder tener un control de la población civil, que luchaba por sus derechos a finales de los 60.
Pero el negocio fue tan sustancioso, que ahora lo utilizaron para poder financiar las operaciones encubiertas de los EUA, y así no tener que dar cuentas a nadie de sus actos.
Control población = pingüe negocio = operaciones encubiertas. Todo parecía perfecto. Entonces ¿qué fue lo que salió mal? Primero, el resultado más lógico por simple empirismo. Enviciaron a demasiada población.
Segundo, y el más peligroso. El sistema le vendió su alma al Diablo:
“LA ONU DENUNCIA QUE EL DINERO DE LA DROGA SALVÓ A VARIOS BANCOS DE LA CRISIS (2008)
El narcotráfico ha dado liquidez a muchos bancos según informa la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (ONUDD).” (sic) [Enlace, del 26 de enero de 2009 https://www.publico.es/internacional/onu-denuncia-dinero-droga-salvo.html]
Lo cual, no me deja de provocar un sentimiento de “justicia poética”. Y voy a comentar los motivos. Para nadie es un secreto que no hay negocio más neoliberal que el narcotráfico:
“EL NARCO, LA EMPRESA NEOLIBERAL PERFECTA
El evangelio del crimen organizado es uno: la rentabilidad económica al máximo y la dominación extractivista en un contexto de desigualdad y exclusión social. En esta economía de la muerte, el cuerpo se convierte en la moneda de cambio: la oquedad de una fosa clandestina es el nuevo “sistema bancario” que conserva el equilibrio del negocio y su rentabilidad.” (sic) [Enlace, del 6 de febrero de 2023 https://www.informador.mx/ideas/El-narco-la-empresa-neoliberal-perfecta-20230205-0087.html]
Y suscribo esto, porque tenemos que recordar a una de las filósofas preferidas del neoliberalismo, Ayn Rand:
“FANATISMO NEOLIBERAL. LA INFLUENCIA DE AYN RAND.
Rand considera al egoísmo (y la avaricia) como motores del progreso personal, califica a los pobres como “parásitos” sociales y desprecia cualquier forma de solidaridad social. En ese marco, el altruismo es considerado una “noción monstruosa” y los Estados de Bienestar son asimilados a regímenes colectivistas.” (sic) [Enlace, del 9 de abril de 2017 https://www.pagina12.com.ar/30570-fanatismo-neoliberal]
Sí, leyeron bien. La filosofía de Rand se catalogó como el “objetivismo”. Y, por extraño que parezca, hubo otras personas, además de economistas, empresarios y financieros; que también se basaron en dicha filosofía para plasmar su pensamiento: el satanismo moderno, el cual surgió en los 60 del siglo pasado.
“SATANISMO Y OBJETIVISMO
Objetivismo. La filosofía de Ayn Rand es una fuente reconocida por parte de la filosofía Satánica como se describe en la Biblia Satánica de Anton LaVey. Ayn Rand fue una escritora brillante, penetrante, filósofa y sus novelas más vendidas “La rebelión de Atlas” y “El manantial” siguen atrayendo la atención merecida para una nueva generación de lectores.” (sic) [Enlace, de 1997 https://sociedad-satanica.blogspot.com/2011/09/el-satanismo-y-el-objetivismo.html]
De nuevo, vamos a aterrizar este galimatías (en apariencia). Resulta que los EUA, utilizaron una de las actividades más nefastas de la economía (el narcotráfico), para poder someter a su población que exigía sus derechos civiles (sobre todo la afroamericana). Y en el ínter comprobaron, que eso también les permitía obtener dinero para poder extender su hegemonía, o defender dicha hegemonía, sin necesidad de tener que dar cuenta de dicho financiamiento. Un negocio “perfecto”.
Como lo es, en apariencia, el narcotráfico: el “negocio” neoliberal por excelencia. Porque en la filosofía neoliberal, no hay lugar para la solidaridad social. Solo para el egoísmo y la avaricia.
Pero resulta que los EUA, cual moderno Fausto, le vendieron, por decirlo poéticamente, “su alma al Diablo”. Y dicha venta se refrendó cuando tuvieron que acudir a dicha actividad económica (pero ilegal), para poder salvar al sistema financiero mundial. Porque, igual ¿qué hubiera hecho el crimen organizado si los bancos, y el sistema capitalista en sí, hubiera caído?
Pero los estadounidenses, como un moderno Fausto, insisto; no midieron los resultados de sus acciones, y tampoco pensaron que, en un futuro, hubiera otras “variables” que no tomaron en cuenta. Como el que los chinos se hicieran del negocio del narcotráfico. Porque mientras los estadounidenses lo “controlaban”, todo estaba bien, y los muertos no se veían. Pero en cuanto fue una potencia extranjera la que tuvo el control, empezaron los “problemas”.
Para rematar, una potencia que en su momento, también padeció porque su población era enviciada por países extranjeros (los chinos consumían opio que los ingleses les vendían). Y hoy, solo piden la revancha los hijos del “dragón asiático”.
Mientras, tienen otro problema muy grave en la persona de López Obrador. Porque al final, no es que los EUA busqué “desnarcotizar” su sociedad, y hasta su economía. Es, simplemente, recuperar la hegemonía que perdieron. Pero si tienen a un presidente al sur de su frontera que demuestra que se puede tener crecimiento SIN QUE EL CRIMEN ORGANIZADO LE INYECTÉ DINERO A LA ECONOMÍA, pues: no creo que sea un ejemplo que quieran seguir.
Si lo analizan, no es tan complicado. Extenso, sí, pero así es la historia moderna para poderla entender, debido a la desinformación que hubo y sigue habiendo. Pero estamos en una guerra que va más allá de “luchar” contra las drogas. Estamos en una guerra, que, siguiendo con el sentido poético, se puede clasificar de una lucha entre “ángeles y demonios”. Creo que no tengo que exponer quienes están en cada sitio, en la arena nacional e internacional.
Los dejo pensando.