Autoridades y legisladores de California ofrecen respaldo a maestros y otros trabajadores, afectados por una “decisión estrecha” de la Corte Suprema, para defender sus derechos de negociación colectiva

June 29, 2018 - por

Autoridades y legisladores de California ofrecen respaldo a maestros y otros trabajadores, afectados por una “decisión estrecha” de la Corte Suprema, para defender sus derechos de negociación colectiva

___________________________________________________________________

‘’ Fue más que un descarado ataque político para amañar aún más nuestra economía y democracia en favor de los ricos y poderosos y en contra de los estadounidenses de clase media”: Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Condales y Municipales.

___________________________________________________________________

Autoridades y legisladores de California salieron en defensa de los maestros y trabajadores afectados por la decisión de la Corte Suprema. Además, les ofrecieron su respaldo para que defiendan sus derechos de negociación colectiva.

El Superintendente de Educación, Tom Torlakson, y el Procurador Xavier Becerra, calificaron de “decepcionante” la decisión del Tribunal Supremo del país, que  derogó una legislación de hace 40 años para que las cuotas sindicales dejen de ser obligatorias y pasen a ser opcionales.

Dirigentes sindicales han considerado que debido a este fallo sus organizaciones podrían perder hasta el 40% de sus miembros e ingresos.

El pasado martes, en un fallo dividido, de 5 votos contra 4, redactado por el magistrado Samuel Alito, la Corte Suprema apoyó a Mark Janus, un especialista en manutención infantil que argumentó que una ley estatal en Illinois que permite a los sindicatos cobrar una tarifa por negociación colectiva violaba sus derechos en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución.

La demanda, Janus v. la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Condales y Municipales 31 (AFSCME, sigla en inglés ), fue respaldada por una serie de grupos de derecha, incluidos Americans for Prosperity, por los empresarios hermanos Koch y el Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense (ALEC, por su sigla en inglés).

La AFSCME escribió:

“Es vergonzoso que los directores ejecutivos multimillonarios y los intereses corporativos que están detrás de este caso hayan logrado manipular al máximo tribunal de justicia para cumplir su voluntad. Este caso no fue más que un descarado ataque político para amañar aún más nuestra economía y democracia en favor de los ricos y poderosos y en contra de los estadounidenses de clase media”.

“Esta decisión estrecha de la Corte Suprema dividida no puede silenciar las voces de los trabajadores de California”,  declararon los presidentes de los Comités Laboral del Senado y la Asamblea, senador Ricardo Lara y el asambleísta Tony Thurmond.

El procurador californiano aseguró que ante este desafío, los trabajadores pueden contar con esa dependencia para para defender los derechos de negociación colectiva, los salarios justos, seguridad laboral, pensiones, días de enfermedad pagados, servicios de atención médica y otras protecciones importantes.

TRATO DIGNO A MAESTROS

Superintendente de Educación, Tom Torlakson.

El titular de Educación del estado afirmó que esta decisión decepcionante priva a los maestros, los empleados de la escuela clasificados y otras personas que trabajan de los recursos críticos que necesitan para proteger sus derechos

“Los grandes cambios en curso para servir mejor a nuestros estudiantes en California serían imposibles de implementar de manera efectiva si nuestros profesores tienen baja moral. Los maestros, como mínimo, deben tener un salario adecuado, pensiones razonables y buenas condiciones de trabajo “, manifestó.

Agregó que esta decisión no disminuirá sus esfuerzos por valorar a los maestros y a todos los socios educativos.

Y fue tajante:

“Continuaremos trabajando juntos para realizar cambios positivos en la educación sin importar lo que haga el gobierno federal. Es el camino de California’’.

TRABAJADORES AMENAZADOS

Procurador Xavier Becerra. 

“Estamos decepcionados con el fallo en Janus, un caso sobre la defensa de los intereses de los trabajadores”, dijo el Fiscal General Becerra.

Estableció que con ello “el Tribunal Supremo de los Estados Unidos está amenazando la capacidad de los trabajadores para participar en la negociación colectiva y de los estados para administrar la fuerza de trabajo’’.

Y advirtió:

“No vamos a dar marcha atrás en la lucha para proteger a las familias trabajadoras y para garantizar que las voces de los trabajadores de California sean escuchadas “.

A principios de este año, Becerra presentó un escrito de Amigos de la Corte en este caso, en el que describió el papel fundamental que los empleados públicos en California desempeñan en la economía y las comunidades.

Precisó que los oficiales de policía, maestros y empleados públicos de California brindan servicios críticos a los 40 millones de residentes de la entidad.

Precisó que son justas las cuotas obligatorias de los sindicatos para apoyar la negociación colectiva con los empleadores públicos y proporcionarles beneficios importantes.

Senador Ricardo Lara y asambleísta Tony Thurmond.

En una declaración conjunta, el senador Lara y el asambleísta Thurmond expresaron que los maestros y demás sindicalistas cuentan con su apoyo en la lucha por salarios justos y condiciones de trabajo para todos.

“Los multimillonarios que respaldaron la decisión de Janus quieren retrasar 40 años de precedentes que han ayudado a los trabajadores a asegurar salarios más altos y protecciones de trabajo más fuertes. La sindicalización ha dado lugar a protecciones históricas en el lugar de trabajo para los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados”, precisaron.

También recalcaron que como presidentes de los comités legislativos laborales, seguirán luchando contra los ataques a las familias trabajadoras de California “.