Monterrey, N.L.

Ayer fue aniversario luctuoso de Karl Marx. Muchos en redes sociales solo rebuznaron su ignorancia, al compartir un meme con la “lista de países comunistas que son exitosos”. La lista, estaba vacía. Así que, podemos hacernos la pregunta: ¿Son los países comunistas actuales un “desastre”? Primero, veamos cuántos países efectivamente “comunistas” quedan:
“Además de la República Popular China, que el 1 de octubre conmemora los 70 años de su creación, quedan otros cuatro países comunistas en el mundo: Cuba, Corea del Norte, Vietnam y Laos.” (sic) [Enlace: https://www.clarin.com/viste/ultimos-5-paises-comunistas-quedan-mundo_0_l2tKWQmI.html]
Interesante lista. Comencemos por hablar de las clases medias de dos de estos países: Vietnam y China. Hallamos asuntos muy interesantes:
“LA MITAD DE LA POBLACIÓN DE VIETNAM GANARÁ 20 DÓLARES AL DÍA PARA 2030.
Se pronostica que Vietnam tendrá alrededor de 48 millones de personas, casi la mitad de la población, cuyos ingresos diarios superarán los 20 dólares estadounidenses para 2030 (en paridad del poder adquisitivo o PPA de 2011).
Esto colocaría a Vietnam entre los 10 mercados de consumo más grandes del mundo para 2030, según las conclusiones del último informe de HSBC titulado “Los compradores de Asia en 2030”.” (sic) [Enlace: https://es.dangcongsan.vn/vietnam-la-aspiracion-de-ser-un-pais-prospero/la-mitad-de-la-poblacion-de-vietnam-ganara-20-dolares-al-dia-para-2030-8860.html]
Y ahora China:
“CHINA YA CONCENTRA LA MITAD DE LA CLASE MEDIA MUNDIAL.
China ya concentra la mitad de la clase media mundial. Es uno de los datos destacados del informe anual del Credit Suisse Wealth Report.” (sic) [Enlace: https://www.lavanguardia.com/economia/20181021/452454099592/distribucion-riqueza-china-clase-media-espana-informe-datos.html]
Obvio, hay una variable que indica que realmente hay un aumento de la clase media, y, por ende, del poder adquisitivo de una población: el consumo de productos de lujo:
“VIETNAM, EL NUEVO NICHO DEL MERCADO DEL LUJO INTERNACIONAL.
El país ha experimentado un auge de dos dígitos de su sector minorista y un aumento de la afluencia de marcas extranjeras en los últimos años.” (sic) [Enlace: https://theluxonomist.es/actualidad/economia/vietnam-el-nuevo-nicho-del-mercado-del-lujo-internacional]
Y este otro dato:
“CHINA SERÁ EL MAYOR MERCADO DE LOS PRODUCTOS DE LUJO EN 2025.
Los consumidores de China coparon el 21% de los productos de lujo en 2021 y se prevé que para el 2025 el país asiático se habrá convertido en el mayor mercado para este segmento, según un informe de la firma de análisis Bain & Company.” (sic) [Enlace: https://www.expansion.com/directivos/2022/01/22/61ebc607468aeb1b648b4679.html]
Claro, lo anterior no cayó muy en gracia de muchos occidentales, así que sacaron esta nota:
“ESTE ES EL PAÍS QUE MÁS GASTA EN PRODUCTOS DE LUJO EN TODO EL MUNDO:
Corea del Sur fue el país que gastó más en estos artículos durante 2022.
El gasto del país asiático en estos productos creció 22%, lo que se traduce en 16,809 MDD.” (sic) [Enlace: https://businessinsider.mx/corea-del-sur-pais-gasta-mas-productos-lujo_lifestyle/]
Aun así, les suplico que se fijen que no se menciona a los EUA, mucho menos a algún país europeo. Son solo países asiáticos los que están en la competencia del consumo de productos de lujo. Y dos de éstos, países comunistas.
Ahora ¿qué hay respecto a Laos? No hay mucha información sobre este país. Lo más relevante fue lo siguiente:
“AL LADO DE CHINA Y VIETNAM: LAOS Y EL SOCIALISMO DE MERCADO.
A fines de los años ochenta, el país se abrió a la inversión extranjera y al comercio con el mundo capitalista. DESDE ENTONCES, EL PIB NACIONAL HA CRECIDO EN COTAS DE ENTRE EL 4 Y EL 8%. La inversión privada extranjera y el fomento del desarrollo del capitalismo nacional queda supeditado al consentimiento del vínculo entre Partido-Estado. Con Tailandia, China y Laos como principales socios comerciales, Laos se proyecta hacia el exterior como una economía en vías de desarrollo receptiva de capitales extranjeros (públicos y privados) SIEMPRE Y CUANDO ACEPTEN JUGAR BAJO LAS NORMAS PARTICULARES DEL SOCIALISMO LAOSIANO.” (sic) [Enlace: https://www.elsaltodiario.com/analisis/al-lado-china-vietnam-laos-socialismo-mercado]
Así que solo nos quedan dos países:
Cuba. Sometida a un embargo económico desde 1960, el cual le ha costado miles de millones de dólares:
“Rodríguez (2021) señala sobre el controvertido tema de las indemnizaciones cuyo monto, de acuerdo con el valor en libro de las propiedades norteamericanas nacionalizadas, ascendía a 1.800 millones de dólares, pero que el cálculo del gobierno cubano sobre el perjuicio económico causado por el bloqueo a la isla se calculó hasta 2018 en unos 134.499 millones de dólares. El gobierno de La Habana reconoce las reclamaciones de EEUU por las propiedades nacionalizadas, pero no las de los cubanos emigrados.” (sic) [Enlace: https://www.realinstitutoelcano.org/documento-de-trabajo/el-impacto-economico-de-las-sanciones-estadounidense-a-cuba-1994-2020/]
Y este otro enlace:
“Como nuevos datos, informó que, entre agosto de 2021 y febrero del 2022, solo siete meses, las pérdidas ocasionadas por el bloqueo ascendieron a 3 mil 806 millones de dólares, un monto récord con el cual el PIB de Cuba habría podido crecer en un 4,5% el pasado año.
Enfatizó además que en los 14 primeros meses de la administración Biden la cifra de los perjuicios se elevaron a 6 mil 364 millones de dólares, lo que representa más de 454 millones al mes o más de 15 millones cada día.
En seis décadas, a precios corrientes, los daños acumulados suman 154 mil 217 millones de dólares, y si se toma en cuenta el valor del oro, tales pérdidas se cuantifican en un billón 391 mil 111 millones de dólares.” (sic) [Enlace: https://www.trabajadores.cu/20221019/15-millones-de-usd-diarios-le-cuesta-a-cuba-el-bloqueo-informe/]
Ahora, Corea del Norte. Más sencillo aún. Corea del Norte aún se encuentra en estado de guerra con Corea del Sur, por lo cual los EUA ha buscado que no se “abra” al resto del mundo:
“COREA DEL NORTE ESTÁ DISPUESTA A NEGOCIAR EL FIN DE LA GUERRA EN LA PENÍNSULA SI SEÚL ‘ABANDONA SUS POLÍTICAS HOSTILES’.
La Guerra de Corea que se vivió entre 1950 y 1953 continúa técnicamente porque no se firmó un tratado de paz a pesar de numerosos intentos.” (sic) [Enlace, y nota de 2021 https://www.aa.com.tr/es/mundo/corea-del-norte-est%C3%A1-dispuesta-a-negociar-el-fin-de-la-guerra-en-la-pen%C3%ADnsula-si-se%C3%BAl-abandona-sus-pol%C3%ADticas-hostiles/2374234]
Mientras ¿qué sucede con Occidente?
“¿ESTÁ DISMINUYENDO LA CLASE MEDIA?
Como media, en los países de la OCDE las personas pertenecientes a la clase media han pasado del 64% de la población en 1985 al 61,5% en 2015. El cambio no es muy grande, aunque es más pronunciado en algunos países donde ha caído más de 4,5 puntos, como Alemania, Estados Unidos, Canadá, Finlandia y Suecia. En España la clase media menguó un 3,7% en ese periodo.
Los gastos de consumo de los hogares de clase media han aumentado más rápido que sus rentas. El aumento del coste de la vida de la clase media, dice el informe, “se explica quizá también por la adopción de modos de consumo que tienden a ‘imitar’ los de la clase alta, lo que ha provocado una cascada de gastos inasumibles”.” (sic) [Enlace: https://www.nuevarevista.net/el-declive-de-la-clase-media-y-sus-consecuencias/]
Interesante lo último, ya que comprar productos de lujo es parte del consumo que “imita” a la clase alta. Algo que naciones comunistas como Vietnam y China realizan, pero Occidente ya no lo “permite”.
Ahora ¿qué demonios tiene qué ver lo anterior con AMLO? Simple:
“ALGUNOS DICEN QUE SOY COMUNISTA. – AMLO” (sic) [Enlace: https://headtopics.com/mx/algunos-dicen-que-soy-comunista-amlo-14527123]
Obvio, lo anterior es para denostar y calumniar (según el punto de vista occidental) a López Obrador, y así poder acusarlo de ser un “dictador” que quiere “controlar todo”. Solo que ha logrado, también, algo similar a lo que los países comunistas han alcanzado:
“AUMENTOS DEL SALARIO MÍNIMO EMPUJAN MEJORÍA EN TODOS LOS NIVELES DE SUELDO.
La población ocupada que gana menos del sueldo mínimo se redujo de 40.4 a 36.3% entre 2018 y 2023 como resultado de la política de recuperación del referente, de acuerdo con la medición de salarios equivalentes del INEGI.” (sic) [Enlace: https://www.eleconomista.com.mx/capitalhumano/Aumentos-del-salario-minimo-empujan-mejoria-en-todos-los-niveles-de-sueldo-20230302-0101.html]
Pero hay algo que, de nuevo, indica si realmente existe un cambio. La variable, mercado de lujo:
“EL LUJO DESPEGA EN MÉXICO Y ALCANZARÁ LOS 10.000 MILLONES DE DÓLARES EN 2022
El sector de lujo en el mercado azteca crecerá gracias a los nuevos hábitos de la población y a la apuesta que la industria está haciendo por los milenials.” (sic) [Enlace: https://www.modaes.com/entorno/el-lujo-despega-en-mexico-y-alcanzara-los-10000-millones-de-dolares-en-2022]
“MÉXICO ES EL OTRO GRAN MERCADO AMERICANO EN AUGE.
Este mercado de 130 millones de habitantes RESULTA ATRACTIVO POR SU ESTABILIDAD ECONÓMICA Y SU APERTURA ADUANERA, con nada menos que 12 acuerdos de libre comercio. “Es casi una obligación para las marcas que quieren llegar al otro lado del Atlántico”, dicen los equipos de Business France, una organización francesa que ayuda a las empresas francesas en el extranjero.” (sic) [Enlace: https://pe.fashionnetwork.com/news/Mexico-es-el-otro-gran-mercado-americano-en-auge,1426564.html]
Así que, paradójicamente: resulta que los “comunistas” (incluyendo a AMLO, según los conservadores que lo odian), son los que ahora permiten y fomentan el que la población pueda “imitar” a las clases altas, y consumir productos de lujo.
Nunca pensé que escribiría lo que voy a escribir, y menos en el aniversario luctuoso de Karl Marx. Pero esta visto que ¡es un lujo ser comunista en la actualidad!