Monterrey, NL.

Bueno, ahora la oposición tiene un nuevo “mantra”, donde, supuestamente, la cancelación del NAICM en Texcoco disminuyó el PIB per cápita un 10% en 3 años (sic):
“Billy Woo Mora @billywoom 18 oct.
Las políticas en nombre del pueblo pueden perjudicarlo.
El @ceeymx me otorgó el #PremioMEY 2022 por mi trabajo de inv. donde muestro que la cancelación del NAIM:
1. redujo el PIB per cápita 10% en 3 años
2. afecta a todos los hogares, menos a los más ricos” (sic)
https://twitter.com/billywoom/status/1582404832882589701
Bastante interesante, pero, no toman en cuenta una variable muy importante: la pandemia.
CHILE, COLOMBIA Y EU SUPERAN YA SU PIB PER CÁPITA PRE-COVID… MÉXICO ESTÁ LEJOS
En promedio, las economías de la OCDE ya recuperaron e incluso superaron el producto por habitante que tenían antes de la pandemia. Pero México permanece a niveles de 2014.
Colombia, Chile, Estados Unidos y, en general, los países de la OCDE ya recuperaron e incluso rebasaron el PIB per cápita que tenían antes de la pandemia. Pero México aún no se recupera y el ingreso por persona en el país ha disminuido 6% desde que Andrés Manuel López Obrador tomó la presidencia.” (sic)
EXPANSIÓN, a 16 de agosto de 2022
Así que, por un lado, es por la cancelación del NAICM en Texcoco. Por el otro, por la pandemia. Por un lado, fue un 10%. Por el otro, un 6%.
Y, lo interesante, es que, ahora sí, se preocupan por los “hogares menos ricos”.
Pero, hay otras variables que no están tomando en cuenta:
AMLO BUSCA QUE EL SALARIO MÍNIMO SUBA 100% EN TODO MÉXICO
“El salario aún con inflación, desde que estamos a la fecha, con esta inflación de 8.7%, ha crecido 63% en términos reales el salario, y va a aumentar más”, refirió.
Destacó que el reparto de utilidades al trabajador también aumentó.
“En el 2020 recibieron 100 mil millones de reparto de utilidades, en el 2021, 200 mil millones, y va a aumentar más, eso no sucedía fue de las reformas que llevamos a cabo”, dijo.” (sic)
PULSO LABORAL, a 13 de octubre de 2022
REPUNTA EMPLEO FORMAL 4% ANUAL Y LOGRA NIVEL RÉCORD
El nivel de empleo formal en México fue de 21 millones 236 mil 866 puestos, máximo desde julio de 1997.” (sic)
REFORMA, a 5 de septiembre de 2022
Así que, sí: por un lado, el PIB per cápita aún no se ha recuperado. Pero, el salario real, o, mejor dicho, el poder adquisitivo, junto con el reparto de utilidades y los empleos formales han aumentado como no se veía desde hace rato en nuestro país.
Un poder adquisitivo que perdió el 80% de su capacidad de compra durante las pasadas 3 décadas, un empleo que se hizo marginal con el sistema de “outsourcing” o subcontratación laboral, que provocó que más de la mitad de la Población Económicamente Activa (PEA) estuviera prácticamente en la informalidad, y que no recibiera reparto de utilidades.
¿Y hasta ahora se “preocupan” por el PIB per cápita, sobre todo, de los hogares más pobres?
Lo triste no es que nos quieran ver la cara. Lo triste, es que veamos que no son para analizar, así sea someramente, todas las variables, para poder acercarnos a la verdad.
Porque, fue cuestión de revisar el siguiente enlace: https://datosmacro.expansion.com/pib/mexico
Y hallamos el PIB per cápita de México:
FECHA. PIB per/cápita. Variación anual
2021 8.417 € 12,6%
2020 7.472 € -16,6%
2019 8.955 € 8,5%
2018 8.255 € -0,2%
2017 8.273 € 4,2%
2016 7.942 € -8,7%
2015 8.703 € 5,5%
2014 8.253 € 1,9%

Así que, con datos “duros”, podemos ver que, efectivamente, el PIB bajó no un 6%, ni un 10%. Bajó un 16,6%. Pero eso fue durante lo más duro de la pandemia, en 2020. En 2019, el PIB era de 8.955 euros, con un crecimiento del 8,5%. Justo el año en el cual se canceló el aeropuerto.
Actualmente, es de 8.417 euros, con un crecimiento del 12,6%. Mayor que el de 2014, pero aún menor que el 2019. Solo que la tendencia ahora es a aumentar.
No soy economista, pero cualquiera que esté curtido en ciencias, sabe cuando existe una “chapucería”. Una chapucería que cualquiera con un poco de cultura, puede evidenciarla, y así desmentir la “hipótesis” que se presenta.
Lo más triste, es que existan organismos que no busquen la verdad científica, sino solo el golpeteo político, para satisfacer sus más aviesos intereses.