Monterey, NL.

Alguien me solicita que escriba sobre las “estafas” de la 4T que la oposición trae de boca en boca. Agradezco sobremanera que me brinden ideas sobre el qué escribir. Así que comencemos. Tal vez no sean todos los que haya, pero son todos los que me acuerdo:
“La Estafa Verde”. Se había dicho que eran entre mil y dos mil millones de pesos desaparecidos durante la gestión de Manuel Velazco como gobernador de Chiapas. La última nota es la siguiente:
“GOBIERNO DESCUBRE DESVÍO DE 500 MILLONES DE PESOS EN ADMINISTRACIÓN DE VELASCO COELLO EN CHIAPAS
Las operaciones irregulares del gobierno de Velasco fueron detectadas por el SAT durante auditorías realizadas entre 2019 y 2020.” (sic)
ANIMAL POLÍTICO, a 13 de junio de 2021
“SEGALMEX”
“LA FGR ACUSA A 15 EXFUNCIONARIOS DE SEGALMEX DE POSIBLE DELINCUENCIA ORGANIZADA, PERO NO INCLUYE AL EXDIRECTOR IGNACIO OVALLE
La fiscalía solicitó y ya obtuvo órdenes de aprehensión contra 15 exfuncionarios de la dependencia federal, por una posible compra irregular de azúcar. El exdirector Ignacio Ovalle no está en la lista pese a que fue el superior de los implicados.” (sic)
ANIMAL POLÍTICO, a 24 de agosto de 2022

De hecho, es interesante ver dónde terminó Ignacio Ovalle:
“AMLO DESIGNA A LEONEL COTA AL FRENTE DE SEGALMEX Y OVALLE LLEGA AL INAFED
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, dio posesión del cargo a los nuevos titulares por instrucciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Este martes nombró a Leonel Cota Montaño como nuevo director general de Seguridad Alimentaria Mexicana (SEGALMEX) y a Ignacio Ovalle Fernández como coordinador del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED).
EXPANSIÓN, a 19 de abril de 2022

Ya encarrilados, vamos con el “villano” favorito actual de la oposición, Pío López Obrador:
“AMLO SÍ DECLARARÁ EN CASO PÍO LÓPEZ OBRADOR
El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que enviará una carta al Ministerio Público por el dinero que recibió su hermano de David León Romero en 2015.
Hace dos semanas, la defensa legal de Pío López Obrador solicitó que el presidente fuera llamado a declarar ante el ministerio público por presuntos delitos electorales ante las “aportaciones para el movimiento” realizadas en el 2015. No obstante, la Fiscalía General de la República determinó que no citará a comparecer a López Obrador al considerar que, por la investidura que representa, no procede.” (sic)
EXPANSIÓN, a25 de agosto de 2022
Y lo más reciente:
“CASO PÍO LÓPEZ OBRADOR: INAI ORDENÓ A LA FGR DAR ACCESO A LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN
Desde agosto de 2020, al hermano de AMLO se le acusó de haber recibido dinero en efectivo por un funcionario para, presuntamente, beneficiar las campañas electorales de Morena en 2015.” (sic)
INFOBAE, a 5 de octubre de 2022

Y voy a terminar con una información que alguien sacó a colación el día de hoy: la supuesta deuda dejada por la cancelación del NAICM en Texcoco.
“¿QUÉ GANAMOS AL CANCELAR EL PROYECTO DEL NAICM?
La estimación de los costos económicos realizada por la ASF es consistente con los datos del gobierno federal, salvo porque la SCT no consideró todos los costos asociados a la cancelación de los contratos asociados al proyecto, ni los costos legales y de asesoría para llevar a cabo este proceso. Sin embargo, la diferencia es mucho menor a la que se estimó de inicio con el informe de la Auditoría.
¿Este es el costo total de cancelar el NAICM? No, aún falta liquidar o recomprar bonos por un valor de 4200 millones de dólares y pagar sus intereses. Para hacerlo, se decidió que los ingresos que genere el AICM por la Tarifa de Uso de Aeropuerto (TUA) quedarían como garantía para cubrir esos bonos.” (sic)
NEXOS, a 25 de febrero de 2021

Toqué el tema de los bonos porque son los que aumentaron el costo de cancelar el NAICM. Pero dichos bonos fueron una idea del sexenio pasado:
“PLAZO DE DEUDA DEL NAIM BAJÓ DE 30 A 19 AÑOS
La deuda que dejó la pasada administración presidencial, por la emisión de bonos verdes en exterior para la construcción del Nuevo Aeropuerto de Texcoco, se reducirá dos lustros y se pagará en 19 años, explicó Gerardo Ferrando Bravo.” (sic)
EL ECONOMISTA, a 12 de agosto de 2019

Así que, bueno: VAMOS A RECAPITULAR.
Yo veo posibles desviaciones de dinero de las cuales la oposición se enteró gracias a las auditorías realizadas por el presente gobierno, como en el caso de Manuel Velazco y el de SEGALMEX.
En este último caso (SEGALMEX), veo que se tomaron medidas en contra de los posibles responsables, y lo que ocurrió con el director general en su momento, el cual fue removido y colocado en otra dependencia. Aviso porque se me hace raro que nadie en la oposición haya puesto el grito en el cielo por lo anterior, y que menos pregunte cómo va el caso de Manuel Velazco. Porque no hay información posterior a que se denunció que se investigaría. Y, sinceramente, no me molestaría nada que la oposición pidiera una investigación específica contra ese par de políticos: Manuel Velazco e Ignacio Ovalle.
En el caso de Pío López Obrador, es interesante ver que la misma defensa solicitó que testifique el presidente. La ley impide que lo haga en físico, por lo cual lo hará en forma escrita. Y es aún más interesante cómo el INAI solicita que el proceso se haga público. Nunca vimos un interés de ese calibre con el caso MONEX, cuando estuvo involucrado el PRI.
Y con el PRI fue detectado en su momento, al terminó de las elecciones del 2012. Es “curioso”, por decirlo amablemente, que estos videos del 2015 “aparecieran” en forma reciente, y que ese dinero no fuera “fiscalizado” por el INE. Por cierto: el INE ya recibió las carpetas de la investigación de manos del propio Pio López Obrador. Pueden revisar la nota completa que compartí en el enlace.
Y ya para terminar, alguien acusa que, así como quieren llamarle a la desviación de la SEGALMEX la “Estafa Maestra de la 4T”, la cancelación del NAICM en Texcoco iba a ser el “FOBAPROA” de la 4T. Solo que hay una pequeña diferencia:
La deuda de la cancelación del aeropuerto no quedó a perpetuidad. Y, a diferencia del FOBAPROA, donde todos los mexicanos pagamos, la deuda del NAICM en Texcoco solo será absorbida por los usuarios del sistema aeroportuario de la CDMX. Una fracción de todos los mexicanos.
Y, aún así, ya les disminuyeron esa deuda.
Como pueden ver, no hay nada que ocultar. Como nunca, hay un gobierno que es fiscalizado en lo más mínimo. Y, que paradójicamente, sus resultados de sus propias auditorías son “perseguidas” por la oposición como si fueran propias, y no aceptan el nivel de transparencia que se tiene.
Pero para ellos, mostrar corrupción en este gobierno es su “Santo Grial”. Solo les falta poner denuncias que prosperen. Porque entre que no ponen denuncias, y las pocas que ponen no prosperan, solo hacen un circo mediático.
Y la gente, se está dando cuenta de lo anterior. Y se los va a recordar en las elecciones.