México va a Corte de Apelaciones contra la Ley SB4 de Texas y ofrece apoyo legal a connacionales indocumentados
March 21, 2024 - por SinEmbargo.
Migrantes cruzan el Río Bravo para ingresar a EU al través de Texas. AP.
Alicia Bárcena Ibarra, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), aseguró la mañana de este jueves que “México está actuando con mucha firmeza” contra la Ley SB4 en Texas, la cual otorga a la policía amplios poderes para arrestar a personas migrantes que sean sospechosas de haber entrado a Estados Unidos de forma irregular.
“México está actuando con mucha firmeza por instrucciones del señor Presidente. Primero, nosotros vamos a proteger en primer lugar a nuestros connacionales. Y tenemos 11 consulados en Texas que tienen instrucciones precisas para brindar protección, apoyo, orientación en caso de que se enfrenten a algún problema. Y para ello, nosotros hemos puesto a disposición un sistema de apoyo legal. Cualquier persona que empiece a tener ya algún problema, ahí estamos”, dijo.
En segundo lugar, Bárcena Ibarra señaló que “hay mucha confusión porque esta Ley no ha entrado aún en vigor”, ya que existe “una discusión en la Corte de Apelaciones, donde hay tres jueces: uno a favor, otro en contra y una que no se ha pronunciado”. “Y va a haber una audiencia el 3 de abril, donde se va a tomar la decisión final”, explicó desde Santa Lucía del Camino, Oaxaca.
“Ahí nosotros mandamos una cosa que se llama amicus curiae (amigos de la corte), donde estamos poniendo nuestra defensa, más bien los puntos de vista de México. ¿Cuántos mexicanos hay en Texas? El 26 por ciento de la población de Texas es de origen o mexicanos. Es muy fuerte, y también la contribución que hacemos a la economía de Texas”, destacó.
Durante la conferencia de prensa matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, la Canciller mexicana consideró que en ese contexto se ha logrado algo “inédito” en el país: “un consenso político”. “Todas las fuerzas políticas, los legisladores, los partidos políticos, los candidatos, el Gabinete estamos actuando todos en conjunto contra esta Ley injusta, discriminatoria”, celebró.
“Nunca habíamos logrado una coordinación en el Gabinete tan profunda, con Gobernación, con Seguridad, con Sedena, con Semar. Todos juntos actuando para que cuando se presente un hecho como el que usted menciona en la frontera, estemos preparados para poder tener un mayor control en lo que se refiere a los pasos fronterizos, evitar este tipo de enfrentamientos, proteger a los nuestros”, agregó.
Además, la funcionaria insistió en que la Ley de Texas “es profundamente inconstitucional porque el tema migratorio en Estados Unidos es federal, igual que nosotros”. “Entonces no vamos a permitir ninguna acción del estado de Texas, ni las autoridades, ni los policías, ni nadie que actúe en materia migratoria a nivel estatal o de los condados. Esto es una materia federal y para nosotros también, así que estamos ahí”, subrayó.
En su intervención, agradeció la confianza de López Obrador y afirmó que las autoridades mexicanas se mantendrán atentas a lo que suceda con esta situación. “Estamos muy atentos cada minuto, estamos realmente viendo qué pasa con nuestros connacionales, sobre todo con los mexicanos”, finalizó.
Gracias presidente @lopezobrador_ por sus generosas palabras en la #ConferenciaPresidente desde Oaxaca. Sobre Ley #SB4, 🇲🇽 actúa con mucha firmeza y juntos. Con 11 consulados en #Texas y un sistema legal para proteger, apoyar y orientar a nuestros connacionales.
!No están sol@s! pic.twitter.com/oas52AMh6d— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) March 21, 2024
Ayer, Alicia Bárcena dio a conocer que se encontraba afinando los últimos detalles del escrito que presentará hoy México en el litigio contra la Ley SB4 en Texas. “México hará todo por detener esta medida antiinmigrante, xenófoba y discriminatoria. No aceptaremos, bajo ninguna circunstancia, repatriaciones de autoridades de Texas”, escribió a través de su cuenta de X, red social anteriormente conocida como Twitter.
Por la mañana, el Presidente López Obrador había advertido que México no aceptará las deportaciones del Gobierno de Texas, encabezado por Greg Abbott. “No queremos adelantar lo que podríamos hacer en caso de que quieran en Texas, el Gobernador y todos estos antiinmigrantes, antimexicanos, hacer si pretendieran deportar, que no les corresponde. Nosotros no aceptaríamos deportaciones, de una vez lo adelanto, del Gobierno de Texas”, anunció.
“Estamos en contra de esta Ley draconiana, completamente opuesta, contraria a los derechos humanos, una Ley deshumanizada por completo, anticristiana, injusta, violatoria de preceptos, de normas de la convivencia humana, no sólo del derecho internacional, sino hasta violatoria de la Biblia. Esto lo digo porque quienes aplican estas medidas injustas, inhumanas, van a los templos, se les olvida que en la Biblia se habla de tratar bien al forastero, y desde luego del amor al prójimo, son algunas autoridades muy hipócritas”, agregó.
Asimismo, el Presidente criticó que un estado puede tener una legislación que corresponde al fuero federal, por lo que aseveró que el Gobierno mexicano no se quedaría con los “brazos cruzados”.
Afinando en @SRE_mx últimos detalles de escrito que presentará mañana México en litigio vs. ley #SB4 en #Texas
México hará todo por detener esta medida antiinmigrante, xenófoba y discriminatoria.
No aceptaremos, bajo ninguna circunstancia, repatriaciones de autoridades de Texas.— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) March 21, 2024
“No puede un estado tener una legislación que corresponde al fuero federal. Es como si el Gobernador de Tamaulipas aplicara una Ley en contra de los texanos que visitaran México o transitaran por Tamaulipas. No les corresponde a los gobiernos estatales todo lo relacionado con política exterior. Es lo mismo. El Gobierno federal de Estados Unidos está en contra de esta decisión”, ejemplificó.
“Nosotros no vamos a aceptar deportaciones del Gobierno de Texas y no nos vamos a quedar con los brazos cruzados”, concluyó.
CORTE DE APELACIONES SUSPENDE LA LEY DE TEXAS
El pasado 19 de marzo, un tribunal federal de apelaciones emitió una orden que impide nuevamente a Texas arrestar a migrantes sospechosos de haber ingresado irregularmente a Estados Unidos. El fallo se produjo unas horas después de que la Corte Suprema permitió la entrada en vigor de la nueva Ley migratoria.
La decisión del Corte Federal de Apelaciones del 5to Circuito llega unas semanas después de que un panel del mismo tribunal despejó el camino para que Texas aplicara la Ley al suspender la orden de un Juez de menor instancia.
Pero en una decisión de dos a uno, la corte de apelaciones retiró dicha suspensión antes de que la corte escuchara los argumentos el miércoles.
Las autoridades de Texas no habían anunciado ningún arresto en virtud de la nueva Ley.
El martes, gracias a un fallo dividido, la Corte Suprema de Estados Unidos permitió a Texas implementar una Ley que le otorga a la policía amplios poderes para arrestar a migrantes que sean sospechosos de haber entrado al país de forma irregular en lo que se resuelve la batalla jurídica en torno a la medida.
La mayoría conservadora del tribunal rechazó una solicitud de emergencia que presentó el Gobierno del Presidente Joe Biden, que sostiene que la Ley es una clara violación a la autoridad federal que provocará caos en las leyes migratorias.
El Gobernador de Texas, Greg Abbott, elogió la orden — y la Ley — que permite a cualquier agente policial de Texas detener a migrantes por entrada irregular y faculta a los jueces para que ordenen su salida de Estados Unidos.
El máximo tribunal estadounidense no abordó la constitucionalidad de la Ley. La medida regresó a la corte de apelaciones, que se pronunció más tarde.
No one is allowed to pass.
Thanks to the Texas Military Department and Texas Department of Public Safety for securing the border 24/7.
@TexasGuard @TxDPS @TXMilitary pic.twitter.com/qmnoms2czU
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) March 21, 2024
Tampoco quedó claro a dónde podrían ir los migrantes que sean expulsados del país. La Ley establece que deben ser enviados a los puertos de entrada ubicados en la frontera entre Estados Unidos y México, incluso si no son ciudadanos mexicanos.
Pero el Gobierno de México dijo el martes que “bajo ninguna circunstancia” aceptará el retorno de ningún migrante a su territorio desde el estado de Texas. México no está obligado a aceptar la deportación de nadie excepto de ciudadanos mexicanos.
México también condenó que se permita la entrada en vigor de la Ley de Texas, asegurando que criminaliza a los migrantes y conduce a la separación de familias, la discriminación y el encasillamiento racial. El Gobierno indicó que presentará su postura ante la corte de apelaciones que recibirá el caso.
“México rechaza tajantemente cualquier medida que permita a las autoridades estatales o locales ejercer labores de control migratorio, detener y retornar a personas nacionales o extranjeras a territorio mexicano”, manifestó la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado.
Por su parte, el Departamento de Seguridad Nacional indicó que el Gobierno federal seguirá recurriendo en los tribunales una Ley que “complicará más” el trabajo de sus efectivos “ya desbordados”. La agencia no participará en la aplicación de la norma conocida como Proyecto de Ley 4 del Senado (SB4, por sus iniciales en inglés).
📄 El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, reprueba la entrada en vigor de la ley #SB4 en Texas, que pretende detener el flujo de personas migrantes mediante su criminalización, fomentando la separación de familias, discriminación y… pic.twitter.com/jG4rVfbzru
— Relaciones Exteriores (@SRE_mx) March 19, 2024
La mayoría de la Corte Suprema no redactó una opinión detallada sobre el caso, tal como suele suceder en apelaciones de emergencia. Pero la decisión de permitir que la Ley entre en vigor produjo disensos de los jueces liberales Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan y Sonia Sotomayor.
“La corte da luz verde a una Ley que alterará el equilibrio de poder que se ha mantenido durante mucho tiempo entre el Gobierno federal y el estatal, y sembrará el caos”, escribió Sotomayor en una contundente opinión de la parte en disenso, a la que se unió Jackson.
Los detractores afirman que la SB4 es el intento más drástico de un estado por controlar la migración desde que Arizona implementó hace más de 10 años una Ley de la cual la Corte Suprema anuló algunas partes. Los críticos también indicaron que la medida de Texas podría dar lugar a violaciones de los derechos civiles y a encasillamiento racial.
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, señaló que la Ley era “perjudicial e inconstitucional” y dijo que supondría una carga para las fuerzas policiales al tiempo que crearía confusión. Hizo un llamado a los legisladores republicanos para que resuelvan la cuestión con un proyecto de Ley federal de seguridad fronteriza.
Texas, por su parte, ha argumentado que tiene derecho a tomar medidas ante lo que, según las autoridades, es una crisis actual en la frontera sur. El Departamento de Justicia Penal de Texas afirmó en un comunicado que está “preparado para gestionar cualquier afluencia de población” asociada a la Ley estatal.
Hundreds on the terror watch list have entered our country illegally under President Biden.
This will not stand.
We must hold the Biden Administration accountable for their reckless open border policies that are endangering the safety of Americans. https://t.co/tdEQx4aRJx
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) March 20, 2024
Departamentos de policía condales de Texas se han estado preparando para la implementación de la medida desde el periodo de sesiones legislativas del estado el año pasado, dijo Skylor Hearn, director ejecutivo de la Asociación de Jefes de Policía Condales de Texas.
La Ley permite que policías de condados limítrofes con México realicen arrestos si ven a alguien cruzar irregularmente la frontera, explicó. También se puede aplicar en cualquier otra parte del estado si alguien es detenido bajo sospecha por otro delito y la toma de huellas dactilares durante su fichaje los vincula con una supuesta infracción de reingreso al país. Posiblemente la Ley no se aplique durante una parada de tráfico rutinaria, añadió.
“No creo que vayan a notar algo que sea muy distinto”, señaló Hearn.
Las detenciones por cruces irregulares a lo largo de la frontera sur alcanzaron cifras sin precedentes en diciembre, pero se redujeron a la mitad en enero, un cambio que se atribuye a los declives estacionales y a un mayor control. El Gobierno federal aún no da a conocer las cifras correspondientes al mes de febrero.
Otros funcionarios de Texas adoptaron una postura más cautelosa.
“Varios de los jefes policiales locales no creemos que vaya a sobrevivir una impugnación constitucional. No parece que vaya a lograrlo, porque un agente de policía de Texas no está capacitado. No tenemos entrenamiento de ningún tipo para determinar si un individuo está en el país de manera legal”, comentó Eddie Guerra, jefe policial del condado de Hidalgo y presidente de la Coalición de Jefes Policiales de la Frontera Suroeste, organismo que representa a 31 condados fronterizos desde Texas hasta California.
La Ley SB4 de #Texas sorpresivamente entra en vigor hoy. Atenta contra los derechos de los migrantes. Al frente de @SRE_mx he sido clara: la protección y apoyo a nuestros connacionales es la prioridad. Rechazo esta medida que criminaliza y discrimina a personas que n movilidad.
— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) March 19, 2024
La Jueza conservadora Amy Coney Barrett insinuó que su voto a favor de Texas se debía a los tecnicismos en el proceso de apelación más que a un acuerdo con el estado sobre el contenido de la Ley.
“Que yo sepa, esta corte nunca ha revisado la decisión de un tribunal de apelaciones de dictar — o no dictar— una suspensión administrativa. Yo no entraría en ese asunto. Cuando se introduce, una suspensión administrativa se supone que es un preludio de corta duración al evento principal: un fallo sobre la moción de suspensión pendiente de apelación”, escribió en una opinión concurrente a la que se unió el Juez conservador Brett Kavanaugh.
La batalla en torno a la Ley de migración de Texas es una de varias disputas judiciales entre funcionarios de Texas y el Gobierno del Presidente Joe Biden sobre qué tan lejos puede ir el estado para vigilar la frontera con México y evitar los cruces fronterizos irregulares.
Varios gobernadores republicanos han respaldado las labores de Abbott, asegurando que el Gobierno federal no está haciendo lo suficiente para aplicar las leyes migratorias existentes.
La Corte Suprema anuló en 2012 partes fundamentales de una Ley de Arizona que le habría permitido a la policía detener a personas por violaciones federales de migración, una medida a la que los detractores se referían frecuentemente como la iniciativa “muéstreme sus documentos”. En un fallo dividido, el tribunal determinó en aquel entonces que el estancamiento en Washington en torno a una reforma migratoria no justificaba una intrusión estatal.
Celebro la decisión de la Corte Suprema de 🇺🇸 de ampliar la suspensión temporal de la ley #SB4 de Texas. Abordar las causas estructurales de la migración es la respuesta, no la criminalización de migrantes que tanto aportan a sus comunidades. !No están solas, no están solos!
— Alicia Bárcena (@aliciabarcena) March 19, 2024