Monterrey, NL.

“Cuídate de los medios de comunicación, porque vas a terminar odiando al oprimido y amando al opresor”. Malcolm “X” (y otro de los “tercos” nacidos en mayo que sobresalen en la historia).
Ayer muchos esperábamos que Lula da Silva quedará de presidente en la primera ronda. No fue así. Le faltaron poco más de dos puntos. El problema es que se teme que la polarización de la sociedad brasileña, la cual se vio en la primera parte de los comicios, se acentúe de aquí al 30 de octubre, que es cuando se tiene programada la segunda ronda.
Eso me hizo recordar lo ocurrido en los EUA en la última elección presidencial, y el papel preponderante que tuvieron los medios de comunicación para, de nuevo, acentuar la polarización, ahora, en la sociedad norteamericana.
Y es que, con Lula, nos guste o no, pesó mucho toda la persecución a la cual fue sujeto. No importa si fue exonerado de todos los cargos. Para muchos brasileños, simplemente, es un político corrupto, no un hombre del pueblo que quiere buscar el bien común.
Ayer le recordé a muchos la gran disparidad entre Lula y Lech Walesa. Porque, aunque ambos son obreros que fueron presidentes, Walesa prácticamente fue “desechado” por el sistema. Sí, le dieron el Premio Nóbel de la Paz y varios doctorados “honoris causa”. Pero, actualmente, se queja de que su pensión no le alcanza para comer, y, por lo mismo, tiene que seguir trabajando a sus 78 años. El sueño de cualquiera de la derecha que sea dueño de medios de producción: que todos muramos trabajando.
Ahora, si fuiste presidente y ni siquiera viste que en algún momento ibas a ser anciano y tenías que ver por una pensión decorosa, y no lo hiciste ¿de quién es la culpa? Por eso los ataques tan duros de los medios (que no dejan de ser parte de los activos de muchos empresarios) contra los políticos “populistas”, que buscan prestaciones laborales para la inmensa mayoría trabajadora.
Esto lo comento porque lo que ocurre en Brasil debe de ser una llamada de atención a MORENA aquí en México. Se pensaba que se iba a arrasar en el EDOMEX y Coahuila, pero en este último estado el PRI tiene preferencia sobre el partido de izquierda. De nuevo, lo que ya he comentado: hay aún muchos conservadores en la población. Y los medios de comunicación no ayudan a saber la verdad. Solo siguen promocionando la polarización, para poder prevalecer y conservar las prebendas de los dueños de los medios de producción.
Porque ya entrados en la cuestión de “decir la verdad”, a veces me sorprende el nivel de propaganda que dichos medios realizan, en lugar de informar en forma veraz y objetiva.
El fin de semana vi la entrevista que le hicieron a un experto en geopolítica español que vive en Moscú. Comentó que tiene las cifras exactas de hombres rusos que salieron de Rusia, y que solo era alrededor de dos millares. Dijo también que la moral entre el pueblo ruso es muy alta, que acuden jóvenes de todo el país para enlistarse. Y lo más interesante: que el pueblo ruso no comprende la reacción de Occidente, que apoya a neonazis.
Confirmó que los 300 mil reservistas son hombres entre 20 a 35 años que ya tienen entrenamiento y/o experiencia militar. Y que están exentos universitarios, profesionistas de áreas sensibles como la informática, hombres que tengan como dependientes a su familia y/o a familiares enfermos, entre otros motivos para excluirte de la movilización militar. Algo que ya había escuchado en otros medios de comunicación que no suelen censurar las noticias. Pero Occidente busca la nota como la de un joven rapero ruso de 20 años que se suicidó porque, según dejó escrito en su última nota: “no estaba listo para asesinar”. Lo triste, es que no estaba tampoco contemplado para ser reclutado.
Eso solo señala que los medios occidentales siguen viéndose en Rusia, mientras Occidente censuró a los medios rusos de este lado del planeta. Y fue víctima de la propaganda occidental. Como no pocos brasileños también lo fueron, y por eso no votaron por Lula.
Como no pocos mexicanos lo siguen siendo, y por eso odian con vehemencia a AMLO y su proyecto de gobierno. Porque todavía ayer muchos criticaban el que a una muy famosa “opinóloga” de la derecha el pueblo la haya corrido de una manifestación para recordar a los caídos el 2 de octubre de 1968. Pero siguen diciendo que un taquero derechista que amenazó con un cuchillo a una trabajadora de gobierno fue “malinterpretado” en sus intenciones.
Volviendo con el canal por el cual vi la entrevista al geopolítico español, dicho canal se llama NEGOCIOS.TV, y aparece en la red social de YouTube. Comentaron algo muy interesante, que pocos medios (por no decir ninguno), publican, o lo hacen donde sea menos en la primera página: Inglaterra ya cometió un error muy grande, porque cedió ante la presión y se va a poner a imprimir dinero. Eso, mis estimados, es el primer paso, y el más importante, para darle la salida a una inflación galopante que puede ser sumamente perjudicial a cualquier economía.
Como escribió un amigo economista: Inglaterra ya cayó antes que Rusia. El riesgo de una recesión no solo es bastante real (en la eurozona). Existe el riesgo, según las palabras del experto en economía de dicho canal, de una DEPRESIÓN peor que la del 29 en dicha zona.
Y, por el otro lado, como mencionaba el experto en geopolítica radicado en Moscú: “Aquí tenemos gasolina, tenemos gas, y sí: los precios aumentaron un poco, pero nada más. No hay desabasto, y la vida sigue prácticamente igual que antes del conflicto”.
Así que se vienen semanas y meses muy duros. Porque si alguien no quiere ver la relación entre la polarización en Brasil (que ocurre después de la polarización en los EUA), y la polarización en Europa (que hizo que Rusia tuviera que intervenir en otro país a sabiendas de las consecuencias, pero conociendo también las consecuencias de no hacerlo), pues, no sé en donde vivan.
Porque cuando alguien está polarizando no solo sociedades, también países, y lo hace a sabiendas, es porque se busca algún fin. Y esos fines no suelen ser benéficos para la mayoría. La Historia ya lo ha confirmado.
Pero esas polarizaciones, también obligan a tomar partido. Solo esperemos que el “partido” por el cual nos decidamos sea el “correcto”. Así, entrecomillado.
Porque si es el que tomaron los medios de comunicación “tradicionales”, probablemente no estés del lado correcto de la Historia