En un importante discurso, recientemente expresé mi fuerte oposición al llamado “acuerdo paralelo” de Manchin que la industria de los combustibles  fósiles está impulsando para  que sea más fácil para ellos  contaminar el medio ambiente y destruir el planeta.  Básicamente, en un momento en  que Estados Unidos y el mundo entero se están recuperando de los devastadores impactos del cambio climático,  es una locura  estar aumentando los combustibles  fósiles. producción y  emisiones de carbono.

Como padre de cuatro hijos y  abuelo de siete, desearía  mucho  no tener que decir esto.  Pero el desafío más serio que enfrenta nuestro país y el mundo entero hoy en día  es la amenaza existencial del cambio climático.  Eso no es  s+olo Bernie Sanders hablando.  Eso es lo que la comunidad científica nos está diciendo  con una  voz prácticamente unánime.

El último informe del Grupo  Intergubernamental de  Expertos sobre el Cambio  Climático (IPCC)  de    las Naciones Unidas es muy claro y  es muy premonitorio.  Si  Estados Unidos, China y el resto del  mundo no actúan de  manera extremadamente agresiva para reducir las emisiones de carbono, nuestro planeta enfrentará  daños   enormes e irreversibles. De hecho, el mundo que   dejaremos a nuestros hijos y a las generaciones futuras será cada vez más insalubre e inhabitable.

Pero la verdad es que no necesitamos otro estudio para decirnos  eso.

El pueblo estadounidense  y la gente de todo el mundo están viendo el impacto devastador que el  cambio climático está teniendo en sus comunidades y sus familias con sus propios ojos. Y  por favor entiendan que todo lo que estamos viendo  hoy probablemente  empeorará, mucho peor, en los próximos años.

Solo eche un vistazo  a lo que está sucediendo  en este momento en los Estados Unidos y  en todo el mundo:

Los últimos ocho años han sido los años más calurosos en  la  historia registrada.

La mitad occidental  de los EE.UU.  está experimentando su peor sequía en más de 1.200 años.

En este momento, California, Nevada y Utah están experimentando un calor récord.

Las lluvias históricas  y  las  inundaciones devastadoras tuvieron lugar durante un tramo de 5 semanas  este verano en el este de Kentucky;  este de Illinois; St. Louis, Missouri;  Death Valley, California; y Dallas, Texas.  Se supone que   estas son una de cada mil  lluvias  torrenciales anuales.

En este momento, Europa está experimentando su peor sequía en más de 500 años.

Una ola de calor masiva  en España y Portugal mató a más de 2.000 personas en julio.

El  clima históricamente caluroso en Londres y China literalmente derritió puentes,  pistas de aviones y tejados.  Permítanme repetirlo: el clima extremadamente caluroso en Londres y China este verano literalmente derritió puentes, tejados y  pistas de aterrizaje de aviones.

Los  incendios forestales récord  en Europa ya han quemado 1,6 millones de  acres de tierra, un 56% más que el récord anterior establecido en 2017, más de  ocho veces el tamaño de la  ciudad de Nueva York.

La sequía récord   en China ha causado que partes  del río Yangtze se sequen por  completo. Este es el tercer río  más grande del mundo y la fuente de agua potable para 400 millones de personas.

Las lluvias catastróficas  y  las  inundaciones masivas han estado ocurriendo durante semanas en Pakistán matando al menos a  1.200 y desplazando a 10 millones de  personas, ya que un tercio de Pakistán ahora está  bajo el agua.

Y si todo  esto no es lo suficientemente aleccionador, un glaciar en la Antártida que los científicos han apodado “el glaciar del día del juicio final” ha estado en “rápido retroceso” y  se está derritiendo mucho más rápido.  que las predicciones anteriores.   Sin este glaciar y sus plataformas de  hielo  de apoyo, los niveles del mar    podrían aumentar de tres a diez pies, lo que podría causar  que  comunidades costeras enteras se   inunden y se hundan. agua para siempre.  Estamos hablando aquí de  las principales ciudades de los Estados Unidos y de todo el mundo que  podrían estar bajo el agua en las próximas décadas.  Piensen en  la dislocación masiva, la agitación y  las tensiones internacionales que tendrán  estas migraciones.

Y  así sucesivamente.

En el pasado, una serie de  desastres climáticos como estos  podrían haber parecido una  trama tonta en una mala película sobre el apocalipsis.  Desafortunadamente, sin embargo, esto no es una película.  Esta es la realidad.  Esto es lo que estamos experimentando justo en frente de nosotros. Y, una vez más,  todo este escenario  probablemente empeorará, mucho, mucho peor si   Estados Unidos, China y el resto  del mundo no actúan juntos para   romper nuestra dependencia de los combustibles fósiles.

Seamos claros: si todo el planeta, liderado por la economía  más grande del mundo, los Estados Unidos  de América, no se  pone de acuerdo,  lo haremos.  ver un calor más devastador y extremo.   Veremos  más inundaciones, más aumento del nivel del mar, más  perturbaciones climáticas extremas, más  acidificación de los océanos, más sequía, más hambruna, más enfermedades y más sufrimiento humano.

Y hoy, a todos  mis colegas que tienen hijos y nietos, les pido  que piensen en   lo que   dirán cuando los miren  a los ojos y  pregunten. ¿por qué   permitiste que  esto sucediera?

Sabemos que el cambio climático  es real.   Sabemos  que el cambio climático es causado por las emisiones de carbono.   Sabemos  que el cambio climático  ya está  causando una destrucción devastadora en todo el mundo.    Sabemos que si no transformamos rápidamente  nuestro sistema energético de los combustibles fósiles hacia la  eficiencia energética y  la  energía renovable,  la situación solo  empeorará.   mucho peor y nuestro planeta enfrentará daños irreparables e irreversibles.

Esa es la realidad a la que nos enfrentamos  hoy. Y, sin embargo, dado todo lo  que sabemos, dado todo lo  que los científicos nos dicen  , ¿qué está a punto de hacer  el Congreso de  los Estados Unidos?

Está considerando seriamente la legislación para proporcionar un gran regalo a las grandes petroleras  para perforar, producir y vender más  combustibles fósiles.

¿En serio?  En un momento en que el cambio climático  está amenazando la existencia misma del planeta, ¿por qué alguien estaría  hablando  de  aumentar sustancialmente las emisiones de carbono y expandir la producción  de combustibles fósiles?  en los Estados Unidos?  ¿Qué tipo de mensaje envía  esto a la gente de nuestro propio país y a las personas que sufren en todo el mundo?

Como cualquier otro miembro  del Senado, tengo  una  comprensión bastante buena de cómo funciona la política.  Como cualquier otro senador,  entiendo  de qué se tratan las contribuciones de campaña, qué hacen  los cabilderos y el  extraordinario poder de la industria de los  combustibles  fósiles para impulsar la legislación.   quieren.

Pero ruego a mis colegas que, en este momento, cuando el futuro del mundo está literalmente en juego, que tengamos  el coraje de enfrentarnos al  fósil. alimentar  a la industria y   decirles a ellos, y  a los políticos que  patrocinan, que el futuro del  planeta es más importante que sus ganancias a corto plazo.

En las próximas semanas y meses, el Senado tiene que  tomar una decisión fundamental.

Podemos escuchar a la industria de los  combustibles  fósiles y  a los  negacionistas del clima que están gastando enormes cantidades de dinero en cabildeo y  contribuciones de campaña para  aprobar este sucio acuerdo  paralelo.

O podemos escuchar a los científicos y a la comunidad ambiental que nos están diciendo  en voz alta y clara que  rechacemos este acuerdo  paralelo y eliminemos los $ 15 mil millones en  exenciones fiscales y subsidios. El Congreso ya está proporcionando a las  grandes compañías de petróleo y gas  todos los años.

Si bien el texto legislativo  de este acuerdo  paralelo no se ha  hecho público, según  un resumen de una página  que se publicó  el mes pasado, este proyecto de ley lo haría  más fácil. para que la industria  de los combustibles  fósiles reciba permisos para completar algunos de los proyectos de  petróleo y  gas más sucios y contaminantes  de Estados Unidos.

Específicamente  , este acuerdo aprobaría  el Gasoducto Mountain Valley de  $ 6.6 mil millones, un  gasoducto fracked de  303 millas que abarca desde Virginia Occidental hasta Virginia y potencialmente hasta Carolina del Norte.   Estamos hablando de  un oleoducto que generaría  emisiones equivalentes  a 37  plantas de carbón o más de 27 millones de automóviles cada año.

Es difícil para mí  entender por qué alguien que está preocupado por  el cambio climático  consideraría por un segundo votar para aprobar un oleoducto que sería equivalente a poner 27 millones de coches más en la carretera cada  año.

El 24 de agosto, más de 650  organizaciones ambientales y de derechos civiles  escribieron una carta al líder de  la mayoría Schumer y a la  presidenta Pelosi instándolos  a rechazar este acuerdo paralelo.   Esta carta fue firmada por sierra club, el Movimiento Amanecer, Amigos de la Tierra, Médicos por la Responsabilidad Social, 350.org, Greenpeace, Ciudadano Público,  Acción Popular y la  NAACP.

Y esto es lo que dice esa carta:

“En nombre de 653  comunidades de primera línea y medio ambiente… organizaciones que representan a millones de miembros y simpatizantes en todo el país,  estamos escribiendo para expresar nuestra enérgica oposición a cualquier regalo  adicional de combustibles fósiles.  Las propuestas alarmantes han sido referenciadas por el Senador Manchin, en un breve memorando, y en un lenguaje legislativo  que fue claramente redactado en consulta con el Instituto Americano del Petróleo (API).  Se ha  informado que Manchin ha  exigido  estas dádivas a la industria de los combustibles fósiles  como un  precio adicional por su voto sobre la  Ley de  Reducción de la Inflación, que ya incluía grandes obsequios a los contaminadores.    Le pedimos  que rechace inequívocamente cualquier esfuerzo para promover los combustibles fósiles, avanzar en tecnologías no probadas y debilitar nuestras leyes ambientales centrales … Esta  lista de deseos de combustibles fósiles  es un ataque cruel y directo contra las comunidades de justicia ambiental  y el clima.  Esta legislación truncaría y vaciaría el  proceso de  revisión ambiental, debilitaría las consultas tribales y haría  mucho más difícil para las comunidades  de primera línea tener  sus voces escuchadas al destripar las protecciones de la base de roca en la  Ley Nacional de Política Ambiental y  la Ley de Agua Limpia … Apoyar esta legislación   representaría una profunda traición a  las comunidades y electores de primera línea en todo el país que le han pedido que …  avanzar en un  futuro de  energía justa y renovable”.

No podría  estar más de acuerdo .

También debo  añadir que al menos 59 de   nuestros colegas de la Cámara de Representantes  publicarán pronto una  carta en la que  expresan  una  fuerte oposición a este  acuerdo paralelo.  Permítanme citar de esa carta:

“Según los informes de los medios de comunicación,  hay acuerdo para avanzar en una serie de disposiciones de  justicia antiambiental y antiambiental a través de la   Cámara, a  instancias del Instituto  Americano del Petróleo.   (API).  Estas disposiciones   destructivas  permitirán que los  proyectos contaminantes de fabricación y  desarrollo energético se apresuren antes de que  las familias que se ven obligadas a vivir cerca de ellos sean  incluso  consciente de los planes…   Seguimos  profundamente preocupados de que estas disposiciones  de  permisos graves y  perjudiciales tengan  un impacto significativo y desproporcionado en las comunidades de  bajos ingresos,   las comunidades indígenas y las comunidades de Color. La inclusión de estas disposiciones en una  resolución continua, o cualquier otra legislación que deba aprobarse, silenciaría  las voces de las comunidades de  primera línea y  de  justicia ambiental.   aislándolos  del escrutinio.  Tal medida obligaría  a  los Miembros a elegir entre proteger a las comunidades de  EJ  de una mayor contaminación o financiar al gobierno.  Le instamos a que se  asegure de  que estas disposiciones se mantengan  fuera de una  resolución continua o de cualquier otra legislación que deba aprobarse este año”.

Hoy, insto a todos mis colegas a que apoyen  a  las 650 organizaciones y 59 miembros del Congreso y rechacen este sucio acuerdo  paralelo.

Permítanme repetir de nuevo: por el bien de nuestros hijos, nuestros nietos y las generaciones futuras  ,   tenemos que  dejar claro a la industria de los combustibles  fósiles que su corta  Las ganancias a término no  son  más importantes que el futuro de nuestro planeta.

Gracias por leer.

*Bernie Sanders, senador y una de las más importantes figuras de la izquierda de EU.