Video: Terminación de contrato MVS-Aristegui es ilegal: Tribunal Colegiado

June 21, 2018 - por

Video: Terminación de contrato MVS-Aristegui es ilegal: Tribunal Colegiado

Despedida injustamente de MVS.

“Los tres magistrados integrantes del Séptimo Tribunal Colegiado han resuelto que la terminación de contrato de #MVS-Aristegui en marzo de 2015 es ilegal y violó la ley”, aseguró el litigante en entrevista para #AristeguiEnVivo.

_____________________________________________________________________

Un tribunal federal confirmó que la conclusión del contrato que MVS había firmado con la periodista Carmen Aristegui fue ilegal e indebida, por considerar que no se dio ninguna razón válida para darlo por acabado.

En consecuencia, los magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil negaron el amparo que había presentado la empresa de Joaquín Vargas para dejar sin efecto una sentencia previa en la que se asentaba la ilegalidad de la conclusión del contrato de Carmen Aristegui.

Por unanimidad, los magistrados Roberto Ramirez Ruiz, Fernando Alberto Casasola Mendoza y Elisa Macrina Álvarez Castro concluyeron que la sentencia de tribunal que daba la razón a la periodista era correcta y conforme a la ley, por lo que desecharon los agravios y alegatos de MVS Multivisión Digital para impugnarla.

Incluso, los magistrados concluyeron que para impugnar la sentencia en la que se asentaba que MVS canceló el contrato de Aristegui de forma ilegal, los abogados de esa empresa descontextualizaron los argumentos del fallo original.

También determinaron que la periodista no falsificó información sobre su persona y que no hubo violación a los derechos de autor de Noticias MVS por la difusión de contenidos periodísticos en la web de Aristegui Noticias en los que se retomaban las entrevistas que la propia periodista hacia en el programa bajo su conducción.

Sobre la violación al contrato de la periodista, la sentencia establece que no se le respetó el derecho de audiencia de tres días que estaba previsto en una de las cláusulas; por lo que la cancelación se dio de manera indebida.

En este marco, también se desestimó que las instancias judiciales previas hubieran violado los derechos procesales de MVS, por lo que se le negó el amparo de forma definitiva e inatacable.