Proporcionar argumentos a los electores para sugerirles que el 4 de junio sufraguen por la Medida EE, ha sido el propósito del periódico impreso de La Educación, ya en circulación.

Se trata de una propuesta oportuna para generar 500 millones de dólares anuales, que vendrían a tonificar las finanzas del Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, cuyos rojos están prendidos por falta de suficientes recursos para atender y mejorar la calidad de la enseñanza.

Voces autorizadas han participado en la elaboración de materiales periodísticos de esta edición como el presidente y vicepresidente del Sindicato de Maestros de Los Angeles, Alex Caputo-Pearl y Juan Ramírez, respectivamente, la titular del distrito 5 de distrito escolar, Jackie Goldberg, Randi Weingarten, presidenta de la Federación Americana de Maestros (AFT, siglas en inglés), maestros y madres de familia.

La Medida EE es explicada con detalle, desde su gestación en la huelga de maestros angelinos, el pasado enero. El líder de los docentes, Caputo-Pearl, lo explica con estas palabras en un texto que escribió:

“ Nuestra huelga hizo del clamor de un aumento anual de ingresos, una posibilidad real. Debido a ello, una amplia coalición, incluyendo UTLA, LAUSD, el alcalde Garcetti, el Ayuntamiento y el Sndicato Internacional de Empleados y Servicios (SEIU), pusieron a la Medida EE en la boleta electoral”.

Y el vicepresidente Ramírez, anotó en un artículo:
“Tuvimos que salir a huelga para forzar que se hiciera caso a esa gran necesidad”, la de mejorar la economía de LAUSD.

Para que la Medida EE tenga vigencia, se requiere que sea votada por dos tercios de los electores, de lo contrario el panorama financiero del distrito escolar generaría situaciones difíciles.

Caputo-Pearl lo precisa:

“Si LAUSD no obtiene ingresos adicionales una vez que el dinero de una sóla vez se ha ido, podemos esperar despidos, ataques a nuestra salud y la amenaza de cierres escolares”.

“Ahora tenemos una gran oportunidad para cambiar eso. El 4 de junio de este año, ya a unos cuantos dias, los votantes de Los Angeles pueden salir y apoyar la medida EE que generará hasta 500 millones de dólares  para el presupuesto del distrito. Estamos concientes que no es la solución, pero sería una gran ayuda para poder invertir más en los estudiantes de Los Angeles. Hay muchas organizaciones y políticos que están apoyando esta medida porque han entendido que por ahora es lo mejor que se puede hacer.  A final de cuentas vamos a ser los votantes de Los Angeles los que decidiremos”, anotó Ramírez en su artículo titulado: “4 junio: oportunidad de superar la escasez de recursos”.

La medida propone un impuesto de 16 centavos por pie cuadrado de las propiedades, de tal forma que  el propietario de una casa de 1,500 pies cuadrados pagaría $ 240 por año; el dueño de una casa el doble de ese tamaño pagaría el doble. Las viviendas unifamiliares sólo representarían aproximadamente el 20% de los ingresos totales. Los terratenientes comerciales, industriales e institucionales pagarían la mayor parte, lo cual es una de las razones principales por las que varias organizaciones empresariales se oponen vehementemente a la medida. El impuesto tendría vigencia durante 12 años.

En caso de ser aprobada la Medida EE, los fondos se dedicarán a:

• Reducir el tamaño de las clases
• Atraer y retener maestros y empleados escolares.
• Brindar servicios equitativos de enfermería, biblioteca y asesoramiento escolar.
• Proporcionar escuelas seguras, seguras, limpias, bien mantenidas, de apoyo y acogedoras
• Respaldar a los estudiantes con necesidades especiales, sin hogar, de crianza temporal, otros desamparados y desfavorecidos.

PROPUESTA QUE UNIFICA

La Medida EE ha unificado al sector educativo ya que defensores de la educación pública e impulsores de chárter han hecho a un lado diferencias para sacar adelante la propuesta. La senadora María Elena Durazo ha pedido seguir el ejemplo unitario de la histórica movilización latina contra la Proposición racista 187 de hace 25 años.

Presidente de UTLA, Alex Caputo-Pearl. A su lado, los vicepresidentes Cecily Myart-Cruz y Juan Ramírez.

Caputo-Pearl afirma que

La Cámara de Comercio es la única organización que se opone a la proposición y no ha reparado en gastos para pagar mensajes en los medios de comunicación, aunque aparentemente no han calado hondo entre la audiencia, sobre todo Latina y afroamericana, que serán fundamentales en la elección del 4 de junio.

El alcalde de Los Angeles, Eric Garcetti, quien apoya esa medida, critica a esos sectores de millonarios:

“Siempre habrá quienes afirmen que financiar nuestras escuelas es un desperdicio de dinero. Pero nuestros hijos no son un desperdicio de dinero “.

Jackie Goldberg.

Nuestra compañera Claudia Vizcarra entrevistó a Jackie Goldberg en su casa y habló con ella más de una hora. Contó que fue a la Cámara de Comercio a encarar a sus miembros por su posición contra la Medida EE. Le dijo lo siguiente:

“Cuando fui a hablar con la gente de la Cámara de Comercio, la gente que está  luchando en contra de esta Proposición, y les dije: ‘¿Cómo se atreven? Ustedes han ganando miles de millones dólares por no haber tenido que pagar más en sus impuestos por la propiedad, y ¿ahora no quieren invertir en las escuelas? ¿De verdad? No quieren invertir en los estudiantes.  ¿De verdad? ¿Qué les pasa?’ les dije. Les doy el ejemplo de un edificio que tiene un millón de pies cuadrados, y tiene que pagar $160,000 más en impuestos.  Pero al tener un edificio de ese tamaño seguramente generan 50 millones de dólares en ganancias y lo que esto les va a quitar, los $160,000 dólares, les va a dejar.. 49 mil millones 840 mil dólares.. ¿Cómo se atreven a oponerse a esto?

“No puedo creer que haya tanta avaricia, y son las mismas personas que se presentan como quienes están muy comprometidos a mejorar la educación, como los de la Cámara de Comercio. Lo podría entender si fueran organizaciones de derecha, pero estamos hablando de la Cámara de Comercio, que aparenta ser mucho más centrista. Y ahora mismo están gastán millones para oponerse.  No lo puedo creer, cada vez que oigo la radio se la pasan diciendo que el distrito mal gasto los fondos y ahora están pidiendo que les salves.  ¿De qué están hablando? Que dinero hemos malgasto si solo contamos con 12,000 dólares al año por estudiante, en comparación a Nueva York, quienes esta invirtiendo en 22,000”.

La madre de familia Martha Sánchez precisó: “Nuestras escuelas no están siendo financiadas de manera apropiada y la pasada huelga de maestros en la ciudad de Los Ángeles lo ha demostrado. El éxito de la huelga no se verá hasta que nuestras escuelas reciban los servicios por los que luchamos. Para lograr eso tenemos que buscar más recursos económicos. Por eso los invito a considerar este 4 de junio la Medida EE como un paso adelante en la creación de escuelas de alta calidad”.

En el editorial, La Educación anota:

“Un Golden State riquisimo, pero un modelo que concentra la riqueza y apuntala el individualismo. El yo ha sustituido al nosotros.  En un mundo donde la acumulación es la principal razón de ser, la educación ha pasado a segundo plano, en perjuicio del pueblo californiano, en especial de las clases más necesitadas.

“La creciente pobreza, drogadicción, alcoholismo, violencia son consecuencia de ese sistema, de ese período doloroso de la historia.

“La crisis empieza a tocar fondo. Hoy, la necesidad de rescatar a la educación es bandera de exigencia de cada vez más amplios sectores sociales”.

TESIS CONTRA CHARTER

Randi Weingarten.

En la edición, asimismo, hay tesis que apuntan a la necesidad de frenar a las chárter, regularlas y hasta decretar una moratoria.

Randi Weingarten, presidenta de la Federación Americana de Maestros (AFT), que tiene más de 1.5 millones de miembros, destacó:

“El noventa por ciento de los padres en este país envían a sus hijos a escuelas públicas, y quieren que sean la máxima prioridad. Es por eso que el plan del senador Bernie Sanders para invertir en escuelas públicas y brindar una responsabilidad real sobre las alternativas privadas es de vital importancia. Durante las últimas décadas, el crecimiento no regulado de las escuelas chárter privadas ha extraído el dinero de las escuelas públicas, con poca protección contra el fraude y poca atención a la equidad o la calidad cuando se trata de educar a los niños.

“El plan del senador toma pasos tangibles para hacer que la industria de las escuelas autónomas rinda cuentas a los padres y al público, incluida la exigencia de una moratoria hasta que una auditoría pueda evaluar cómo el crecimiento de las escuelas chárter ha afectado a las escuelas públicas con recursos limitados”.

La maestra Erika Jones de manera docta analiza el fenómeno de las chárter en las comunidades afroamericanas, con saldos de marcada segregación.

“Los últimos 20 años de crecimiento explosivo de escuelas chárter en comunidades de color también dejan en claro que muchas soluciones propuestas pueden tener graves consecuencias negativas para la gran mayoría de los estudiantes de escuelas públicas”, indicó la maestra Jones.

TEMAS SOBRE MEXICO E INMIGRACION

En la edición se incluye, además, un texto elaborado por nuestra corresponsalía en la Ciudad de México acerca del panorama educativo mexicano bajo el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha cancelado la reforma educativa “impuesta desde el extranjero” y la nueva tiene otro enfoque y suprime de manera definitivamente la privatización en el sector escolar.

El abogado en inmigración Alan Diamante escribió que el programa DACA, que favorece a los estudiantes “soñadores”, sigue vivo, pese a los intentos de Donald Trump de eliminarlo. También, en otro análisis, alerta a los inmigrantes sobre el riesgo de que sean rechazados aquellos solicitantes de residencia permanente que tienen tatuajes.

La edición de La Educación la puede verse aquí